Найти в Дзене
НАЛЕГКЕ

Выборы в США. Повод для зависти?

Оглавление
Фото: Яндекс. Картинки
Фото: Яндекс. Картинки

С 03 по 07 ноября, телевизор работал в режиме нон-стоп.

Откровенно республиканский FOX в шорт-лист не вошел, поэтому выбирал между NBC и SKY News. Если с вечера 03 ноября уверенно лидировал SKY, то начиная с 05 ноября ситуация поменялась и вперед вырвался NBC, уступая место SKY только на время британских репортажей о введении локдауна.

Сотрудники топовых телеканалов - профессионалы высочайшего уровня! Новости о ходе голосования и подсчёте голосов на выборах Президента США - шоу в реальном времени, сравнимое по драматичности с репортажами о захвате заложников, где до последней секунды не знаешь, как будут развиваться события.

Даже если в период избирательной компании ты не был сторонником конкретного кандидата, то во время подсчёта голосов, невольно выбираешь за кого «болеть». В моем случае - за Байдена.

Фото: Яндекс. Картинки
Фото: Яндекс. Картинки

Сразу после объявления результатов в Пенсильвании, Байден набирает необходимые для победы голоса выборщиков и становится 46-м Президентом Соединенных Штатов и 16-м представителем Демократической партии на этом посту.

Мазл, как говорится, Тов!

Зритель получил от мероприятия всё, что нужно:

  • Шоу завершилось победой одного из кандидатов, как и было указано в анонсах;
  • Интрига сохранена до самого конца;
  • Развязка, в лучших традициях жанра – драматична и внезапна;
  • Проигравший – мужик! Достойно держался и боролся до конца;
  • Победитель – герой! Заслуженно вошел в историю.

Осталось только поблагодарить организаторов и участников за великолепную работу, поздравить победителя, выразить сожаление проигравшему и еще-раз позавидовать возможности американцев делать выбор самостоятельно… после чего разойтись и заняться своими делами.

* * *

На первый взгляд, избирательный процесс в США кажется более сложным и запутанным чем выбор прямым голосованием. Окончательное решение – за выборщиками, а поддержка большинства граждан не гарантирует победу. Пятый такой случай в истории США, когда в 2016 году Президентом стал Трамп, хотя по результатам голосования, Клинтон поддержали на 3 миллиона больше избирателей.

Тем не менее, существующая в США процедура выбора Президента, более демократична и вынуждает кандидатов продумывать до мелочей стратегию проведения избирательной кампании не только по каждому штату вцелом, но и по каждому округу в отдельности. Весь процесс описан до мельчайших деталей на законодательном уровне, и уж точно не нам оспаривать совершенство их законов, принятых еще пару сотен лет назад.

Мы можем считать метрическую систему более удобной, а полкило колбасы, на вид понятней (и больше) чем 1 фунт, но у них по-другому и с этим надо просто смириться.

Мы искренне, с благодарностью и со слезами умиления, готовы терпеть воровство, несправедливость и любые унижения от собственной власти, но мы не потерпим несправедливость на выборах в США! Наверное поэтому русскоязычную сеть накрывает волна громких заявлений о поддержке Трампа, который стал жертвой почты и тотального демократического беспредела на участках!

Фото: newsae.ru
Фото: newsae.ru

Трампу, в отличие от русскоязычных комментаторов, действительно есть что терять - налоговые льготы и привилегии, положенные ему по статусу Президента хоть и бывшего, но пожизненно.

Даже если тебя поддержали почти полстраны, нельзя призвать их к гражданскому неповиновению и выходу на улицы. То есть, призвать конечно можно (свобода слова и всё такое), но после этого, тебе не поможет ни Руди Джулиани, ни Фокс Ньюс, ни Вашингтон Пост. В итоге – Суд и Решение о пожизненном проживании на Аляске, в лучшем случае.

А исковые претензии к его действиям в должности Президента, могут возникнуть довольно скоро. Думаю, что папки с такого рода материалами, бережно собирались с начала 2016 года и после инаугурации Байдена, будут переданы в специальную комиссию по расследованию, которую создадут в Конгрессе. Но даже сохранение за Республиканцами большинства в Сенате, не сможет придать Трампу уверенности, что всё обойдется. Он вынужден идти до конца, надеясь на чудо 14 декабря, когда коллегия выборщиков вынесет окончательное решение и параллельно, будет использовать все предусмотренные законом возможности, хотя прекрасно понимает, что выстроенная в США система, не допустит на выборах карусели, вбросы, магию цифр и г-жу Панфилову.

Мы же, вынуждены испытывать дискомфорт от всего, что происходит в Штатах и дальше, но иметь возможность, время от времени наблюдать за удивительным политическим процессом, когда свободные граждане в свободной стране, выбирают себе менеджера на следующие 4 года и когда поддержка большинства - не гарантирует, но даже 1 голос, может решить исход выбора всей страны!

Действительно, чему здесь завидовать?!

* * *

Спасибо, что дочитали до конца! Подписывайтесь и оценивайте!

Если есть вопросы, с удовольствием отвечу.