Здравствуйте, дорогие друзья!
В Госдуме не раз и не два были подняты вопросы, о введении аналога советского "налога на бездетность". Хочу напомнить что в СССР был налог, который платили как мужчины без детей, так и женщины. от 20 до 50 лет в размере 5% от суммы дохода, только возраст женщин был от 20 до 45 при этом находясь в законном браке.
Так вот для чего нужен был такой налог? Государство с помощью этих 5% , как раз таки и помогало многодетным семьям. И по логике государства если ты живешь без детей, то и денег тебе нужно меньше и данный налог настолько сильно на человеке не отразиться.
Теперь другой вопрос, а нужен ли он в Росси в текущем положении дел? Дела с демографией у России складываются не очень. За последние время например 10 лет существует естественная убыль населения.
И это с учетом присоединения Крымского полуострова.
Нельзя сказать что государство ни как не реагирует на данную проблему. Нет есть и всяческие пособия и "материнский капитал" и многие другие ресурсы. Однако нет главного результата.
Как Вы картина не самая радужная, и поэтому введения подобного налога это тоже может быть неким рычагом для управления ситуацией. Однако это не так.
Вообще это тенденция общемировая среди развитых стран иметь 1-2 детей. Однако мы сейчас не про это. Когда рожали нас у наших родителей было уверенность в завтрашнем дне, что они будут работать и будет у них и жилье и продукты в холодильнике.
Нынешнее поколение этим похвастать не может. Да стало намного больше свободы, можно действительно полностью реализовать свой творческий или бизнес потенциал, а на детей и времени нет. Но это частности.
В основной массе молодые люди просто бояться заводить ребенка, так как с работой может быть все что угодно. За квартиру нужно платить, будь то аренда или ипотека.
И как говориться "туманное будущее", на мой субъективный взгляд именно это является основной причиной, малой рождаемости.