В иске о разделе имущества, бывший супруг, среди прочего, потребовал разделить долг по кредиту в размере 1 млн. руб., который тот получил за месяц до расторжения брака, а также 500 000 р. занятые им по договору целевого займа на приобретение автомобиля бывшей супруге.
Представляя интересы бывшей супруги в данном процессе, я выразил позицию, что относительно миллиона истцом не представлено не единого доказательства, что эти деньги тратились на совместные нужды, что была приобретена какая-то важная для семьи вещь, или, что этими деньгами, закрыт какой-нибудь старый семейный долг.
Что касается "займа на автомобиль в размере 500 000 р." то я сослался на то, что по договору купли продажи автомобиль куплен за 10 000 р. документов о том, что полученные по займу деньги переданы продавцу автомобиля истцом не представлено.
Суд согласился с моей позицией, отказал истца в приведённой части иска.