Недавно я наткнулся на анонс фильма Алексея Учителя "Цой". Премьера этого фильма состоялась 12 ноября. Судя по нему и как в принципе снимает фильмы режиссёр, он должен быть выйгрышным, и очень интересным. Всегда есть какое-то жирное "но" в нынешнем русском прокате. И сейчас я вам расскажу, почему этот фильм не оправдал надежд зрителя.
1."Цой" без Цоя.
Фильм разворачивается уже после всем известной катастрофы, главному герою картины объясняют что он виновен в смерти известного рок-музыканта. Исходя из того, что он никогда не был знаком с творчеством Цоя он смекнул, что дело будет достаточно громким. Да и плюсом того, что он уже отбывал наказание, следователям только в радость, что он снова окажется за решеткой.
2. Атмосфера фильма.
Выходя из зала кинотеатра меня терзало всего два вопроса.
1. Что я сейчас только что посмотрел?
2. Не ужели фильм сняли ради наживы?
На самом деле фильм должен был выйти уже давно. Но как показывает практика:
"Возможность не всегда совпадает с реальностью."
Целью было показать, не самого Виктора Цоя, а переживания его приближенных. Что такая личность как Цой оказал на каждого из нас влияние после своего ухода. Что в принципе было и после ухода Курта Кобейна, Фредди Меркури.
3. Саундтреки.
Это направление можно больше отнести к плюсам, действительно все было соблюдено, местами можно было услышать песни группы Кино и поностальгировать.
4. Актёрский состав фильма.
На подбор актёров пригласили хороших.
Евгений Цыганов
Игорь Верник
Марьяна Спивак
Паулина Андреева
Однозначно фильм должен был стать прорывом, но даже за счёт громких имён он таковым не стал.
В фильме много чего не выдержано, нет ни атмосферы Советского союза, он не пропитан до основания группой Кино, от которой остались лишь лёгкие отголоски.
Фильм сам по себе очень посредственный, и был снят лишь ради наживы. А вот теперь остался вопрос, который терзает до сих пор:
А остались ли такие режиссёры, которые снимают для зрителя, а не для кармана?
Поддержите нас, поставьте палец вверх и подпишитесь, если понравилась статья.