Все мы смотрели это скандальное интервью и не по наслышке знаем об ярких высказываниях Черчесова. Но нам ведь и без интервью было понятно, что Саламыч совсем сдулся. Можно заметить, что он никогда и не "надувался", но все же плюсик за ЧМ ему поставим. И как любит говорит сам Саламыч - "и тут Остапа понесло".
Если не можешь взвешенно ответить на критику по существу, то что остается? Конечно же агрессия - и в этом умении Черчесов уже давно преуспел, если бы был он так хорош и в тренерском деле, то были бы эти 0-5? А впрочем дело даже не в них. Можете почитать мою статью за август этого года, тут я предрекаю все эти события.
В дискуссиях о Черчесове и его уникально быдляцких выступлениях проходит незамеченным один простой и довольно очевидный факт. До сентябрьских матчей этого года с середины прошлого ноября сам Станислав не делал примерно ничего. Совсем. Причём очевидным образом. Ведь даже не скажешь, что он, возможно, занимался интеллектуальной деятельностью, переосмысливал что-то, потому что после того ноября сборная встретилась в сентябре, словно не год без малого прошёл, а так – от силы месячишко - заявил Василий Уткин.
Ну как тут можно не согласиться с Васей? Он думал за это время как можно встроить в схему Миранчуков? Может быть задумался как изменить схему, чтобы не использовать рослого нападающего, а попробовать увидеть лучшие качества Чалова?
В общем, скорее, что Черчесов за это время здорово сам просел профессионально. Деквалифицировался. На мой вкус, там и сидел-то неглубоко. 10 месяцев без дела, причём без никакого – ни профессионального, ни общественного, и на полный кошт. Подумайте об этом. Подумайте. Самоощущение хозяина жизни от этого очень, наверное, прибавляется - добавил Василий.
Можно пенять на травмы, пандемию, перелеты - но это есть у всех. Что можно делать 10 месяцев при этом постоянно находять на рабочем месте в офисе? Лучше это спросить у самого Черчесова и я предлагаю при случае задать ему этот вопрос.