Посмотрев последнюю серию «Грозного», в которой обещали показать «впечатляющую панораму» битвы при Молодях не могу не поделиться своим мнением.
Для начала хочу отметить – хорошо, что эту битву, про которую в последние годы начали на самом деле регулярно рассказывать и вспоминать, показали в кино. Это очень хорошо и даже замечательно. Пусть это даже было сделано в таком спорном сериале как «Грозный», к которому есть масса претензий и по сюжету, и по его соответствию реальной истории, и по игре актеров.
Конечно, на «масштабное» изображение битвы то, что показали в сериале, не тянет никоим образом. Но не будем придираться – какой бюджет, такой и результат. Они старались и даже что-то изображали. Но получилось то, что получилось. Не сказать, что плохо, но видали и лучше. В том числе и в российских сериалах. Даже 30-летней давности сериал «Ермак» даст сто очков вперед по масштабности показанных кинобаталий. Ну а уж «Союз Спасения», который, правда, про другую эпоху – тем более.
Но, повторюсь еще раз, к картинке претензий в принципе нет. Скромненько, бюджетненько. Хватило только на одну боевку за восемь серий. Ну ладно.
А вот к подаче истории битвы при Молодях есть вопросы.
Для начала, я недавно вот здесь рассказал про битву при Молодях – можно почитать.
Поэтому я несколько офигел, когда увидел в сериале картину маслом – татары пытают предателя, мол, как нам теперь идти на Москву. В прошлый раз ты нас обвел мимо русских крепостей по секретной переправе. Давай, теперь показывай другую. А он им такой – «идите через Молоди». Ага, прямо такой узловой, хитрый пункт, что дальше некуда. В том все и дело, что не татары пошли через это место, а Хворостинин со своими опричниками их туда заманил. А Воротынский там в это время гуляй-город аврально развернул. И случилось это все после того, как татары через Оку прорвались и на Москву рванули, а русские погнались за ними вдогонку.
Но это можно посчитать мелкой придиркой.
А вот то, как Иван Васильевич армию собирал на бой с ворогами, по мнению авторов сериала – это просто песня. С гармонью, блин. Одно то, что главного военачальника нашли в застенках «кровавой гебни», ой, простите, зловещей опричинины, уже как бы говорит о многом. Это такой «1937 год» в версии «про Ивана Васильевича».
Да, кто ж, елки палки им сценарии то подсказывает писать. Да, был Воротынский в опале за проваленную оборону от татар. В 1562 году. Вот только с 1565 года его не просто вернули, а одним из главных военачальников сделали.
Но это же неинтересно. Надо, чтобы спаситель земли русской пошел ее спасать прямо из застенка. Иначе нещитово. А тут все полегли, надо теперь воеводу из опричных застенков освобождать… Кого же это все до боли напоминает…
Дальше, больше. Оказывается, своей армии у Ивана Грозного нет. Точнее сильно не хватает.
Поэтому спасать Родину будут кто?
Правильно – казаки и иностранные наемники.
Посылай к казакам, нанимай наемников, говорит царь своему дьяку, сами не справимся. Ленд-лиз, блин, нужен.
Что там на самом деле было?
Да, были на самом деле и казаки, посылать к которым с просьбой помочь не требовалось. Они в основном свои были – шацкие, ряжские, данковские и так далее. Свои, так сказать, вооруженные силы. Хотя и знаменитый донской атаман Михаил Черкашенин со своими людьми при Молодях дрался в составе Большого полка. На самом деле на помощь пришел. И наемные казаки тоже были. Как это обычно и бывало.
Вроде и не соврали авторы сериала. Были и наемные казаки. И не наемные. И целых 300 немцев в Большом полку, из которых правда, 200 были из Нарвы, которая тогда русским городом была… Но ведь 100 немцев то – наемники.
Но как-то так сквозило, что Родину у нас спасали кто?
Правильно – только что выпущенный из застенков воевода и наемники. Ну и русские воины тоже поучаствовали немного. Интересное такое мнение. Очень «патриотичное».
При том, что роспись войска, которое дралось при Молодях, выложена в Интернете – читай не хочу. Разве что, сколько казаков привел Черкашенин неизвестно, он был человек жесткий и царским воеводам командовать своими людьми и пересчитывать их не позволял. Да и биография Воротынского известна хорошо. Понятно, что из тюрьмы в бой - это такой шикарный поворот сюжета. Прям хоть "Оскара" давай за использование типично киношных штампов. Тем более, что на самом деле всё было совсем не так...
Ну а в целом да. Был гуляй-город. Был бой. Причем не один день. Был и выведенный из гуляй-города Большой полк и удар по татарам. Все почти так.
Хорошо, что в сериале про битву при Молодях показали и рассказали.
Плохо, что сделали это бюджетно, на пять минут времени. Да и еще всей вот этой отсебятины «для драматизма» навертели. А не стоило. Там в реальной истории и так драматизма было навалом. И эпичных историй тоже. Но сняли вот так как сняли.
-------
Для того, чтобы было удобнее находить мои статьи на Дзене, подпишитесь на канал и тогда его удобно изучать в разделе подписок.
Мои статьи и видео доступны также во «ВКонтакте» на YouTube, в Инстаграм