Обзор не лучшего матча "армейцев" в Лиге Европы.
1. Начну сразу с того, почему я назвал этот матч не лучшим. Дело в том, что ЦСКА владел подавляющим преимуществом во 2 тайме и претендовал на победу, но в итоге не сумел добиться чего-то большего, чем нулевая ничья. А ведь "Фейеноорд" значительную часть второй половины встречи играл вдесятером. Вот и получается, что для ЦСКА это, к сожалению, был матч упущенных возможностей.
2. Но теперь обо всё поговорим подробно и по порядку. "Армейцы" бодро начали игру, но вот затем нидерландцы адаптировались к довольно тяжёлому газону стадиона ЦСКА и стали атаковать даже острее, чем хозяева.
3. Понятно, что у "армейцев" были потери, которые, безусловно, повлияли на ход их игры. Да взять хотя бы отсутствие того же Марио Фернандеса. Однако и "Фейеноорд" приехал не в самом оптимальном составе. Так что здесь команды были примерно в равных условиях.
4. И опять на первый план вышел своей классной игрой Игорь Акинфеев, причём одним классным сэйвом. Думаю, что из-за этого действия опять назову капитана ЦСКА лучшим игроком матча, как это было и во встрече с "Сочи".
5. В общем, невзрачно выглядел ЦСКА. Маловато мысли было в атаке. Эджуке лез в дриблинг. Остальные пытались быть издалека, но защитники "Фейеноорда" всё успевали накрывать.
6. Влашич пытался вытащить матч на себе, но против хорвата явно играли персонально и ничего ему толком не давали сделать.
7. Безусловно, удаление помогло ЦСКА подавить соперника. Я, кстати, поймал себя на мысли, что "армейцы", вероятно, даже бы пропустили гол, если бы "Фейеноорд" не остался в меньшинстве. Просто игра до красной карточки была как минимум обоюдоострая, а потом, разумеется, атаки шли только в сторону ворот гостей.
8. В общем, по идее всё складывалось хорошо: ЦСКА играл на своём поле и при своих болельщиках, "армейцам" отдали мяч, соперник оборонялся и лишь изредка пытался выбегать хоть в какие-то контратаки. Почему же тогда подопечные Гончаренко не смогли забить? Причин несколько.
9. Во-первых, у ЦСКА проблема с нападающими. Дело не в их количестве, а скорее в качестве. Чалов находится не в форме, Гайч так и не адаптировался к новым условиям, а Шкурин пока просто не тянет.
10. Хотя как раз Илья свой гол забил. Вот только взятие ворот отменили из-за спорного офсайда. Я на всякий случай прикреплю сюда стоп-кадр эпизодом (см. картинку ниже), в котором арбитры зафиксировали вне игры. Хотелось бы, конечно, с нескольких ракурсов разглядеть этот момент. Как по мне здесь всё на тоненького. Хотя признаюсь честно, что в динамике я тоже заподозрил офсайд. Но после повтора и изречений комментатора закрались некоторые сомнения. Жаль, что на ЛЕ отсутствует VAR. Но, видимо, в УЕФА так мотивируют команды попадать в Лигу чемпионов. Мол, хочешь справедливости - отбирайся на более статусный турнир.
11. В любом случае я опять же не могу сказать, что ЦСКА играл прям хорошо. Возможно, "армейцам" как раз не хватало передач подобных той, которую Влашич сделал на Шкурина в эпизоде с отменённым голом. Не хватило всё-таки "красно-синим" в этом смысле Дзагоева. Алан умеет такие пасы отдавать. Да и издалека Дзагоев мог бы приложиться.
12. Ну, и против "автобусов" любой команде тяжело играть. Здесь уместно вспомнить тот же самый "Атлетико", который так и не сумел прорвать оборону "Локомотива" в 4 туре Лиги чемпионов. Так что тот факт, что ЦСКА так и не забил свой гол, безусловно, ещё и является заслугой оборонцев нидерландского клуба.
13. Кстати, "Краснодар", наверное, смотрел этот матч и кусал локти по поводу того, что они отдали именно Спайча в аренду "Фейеноорду", а не Кайо. Сербский защитник очень качественно провёл оба матча против ЦСКА.
14. В общем, нулевая ничья очень осложняет дальнейшие перспективы ЦСКА на еврокубковую весну. Да, математические шансы остаются, однако на данный момент 4 место в группе вряд ли внушает оптимистические настроения в сердца болельщиков армейского клуба.
15. Но пока шансы есть - надо бороться. Впереди ещё 2 матча, и ЦСКА должен собраться, если, конечно, хочет выйти из группы.
16. Ну, и другой и ещё менее позитивный итог матча - возможные травмы Облякова и Щенникова. Оба участвовали в жёстких стыках и через какое-то время были заменены. Будем надеяться, что со здоровьем ребят всё в порядке.
Понравилась статья? Тогда ставь палец вверх и подпишись на канал!