Всем доброго времени суток! Рад приветствовать Вас на моем канале.
Кто следит за моим каналом знают, что сейчас в МГУ проходят сравнения Тактико-технических характеристик (ТТХ) двух видов стволов. В частности изучается сопоставимость ТТХ нарезного оружия и гладкоствольного оружия с овально-винтовальной сверловки канала ствола (Ланкастер). Ссылку на статью оставлю в конце этой публикации. А пока ученые осваивают выделенный бюджет в размере порядка 1 млн. рублей ребята из Концерна Калашников (КК) уже сами провели эти (независимые) испытания.
Тест проводил Георгий Губич. В качестве подопытных выступили: карабин TG-3 под патрон 9,6х53 мм (Ланкастер) и "Тигр" под патрон 7,62х54R. Тест призван развенчать 3 мифа о псевдо гладкоствольном оружии. Первый миф, который собирались развенчать сотрудники "КК" заключается в том, что дальность полета пули выпущенной из Ланкастера сопоставима с дальностью полета пули из нарезного оружия. Во время теста стрельба осуществлялась по мишени установленной на щите на удалении 500 метров и без введения поправок. Целью данного отстрела являлось определение падения пули у Ланкастера и Нарезного ствола. Из 10 выстрелов в мишень ни один из выпущенных из Ланкасетра не достиг мишени. Падение составило порядка 5 метров. В то время как пули из "Тигра" кучненько разместились ниже мишени примерно на 2,4 метра. Что это означает на дальней дистанции? А то, что при стрельбе под углом к горизонту из нарезного ствола пуля улетит на 3,5 км, а из Ланкастера пуля упадет примерно через километр. Из-за этого пуля выпущенная из Ланкастера представляет меньшую угрозу для людей по направлению выстрела.
Следующим тестом стало развенчивание мифа, что пуля из Ланкастера пробивает дерево. Для этого теста взяты сосновые бруски с общей толщиной 90 см. В них поочередно сделали по одному выстрелу из TG-3, а затем из "Тигра". Как Вы думаете какая пуля прошла насквозь? Неоспоримым лидером в данном тесте стал нарезной патрон 7,62, который уверенно преодолел препятствие и вышел насквозь. А вот патрон Ланкастер смог пробить только один брусок (толщина 15 см).
Ну и заключительным тестом было сравнение энергетики между гладкоствольным патроном 12-го калибра и "мелкашкой" (22LR), для которой так же как и для всей нарези нужен стаж в 5 лет. Стрельба производилась практически вплотную в кусок свинины. Пуля 22LR пробила кусок мяса навылет, а в месте входа и выхода было лишь маленькое отверстие, в то время как 12-й калибр буквально разорвал этот кусок мяса.
Какие же выводы можно сделать из всего этого. Первое, это то, что Губич остался без шашлыка :) Зря он взял 12-й калибр. )))))
Ну а если серьезно, то, по-моему мнению, не важно какое оружие у Вас в руках, гладкоствольное, или же с "особым" способом изготовления, или нарезное, главное у кого оно в руках! Призываю всех изучать свое оружие и совершенствовать свои знания и навыки!
Так как на Яндекс.Дзен строго следят за авторским правом, то видео сюда вставить я не могу, поэтому ищите его на просторах YouTube (ТыТруба:))
Ссылка на статью о законопроекте: ЛАНКАСТЕР МОГУТ ПРИРАВНЯТЬ К НАРЕЗНОМУ.
И..... Горячему охотнику и березовый пень зайцем кажется.
Ставьте лайк! Подписывайтесь на мой канал! Следите за моим Инстаграм каналом и первыми узнавайте о новых статьях на Я.Дзен.