В России, слава богу, несмотря ни на что, много выдающихся и даже великих спортсменов. Во многих видах спорта Россия ведет борьбу только за высшие места, даже в легкой атлетике, где надо правду сказать, полный бардак.
Но в таком популярном виде спорта, как биатлон уже который год у России одни проблемы. Как человеку, любящему спорт, и как среднестатистическому болельщику, мне конечно очень обидно за этот «российский» вид. Конечно всех причин упадка биатлона я не могу знать, и не могу оценивать, но об одной из причин, конечно не главной, но явно имеющей место, позволю себе поведать. Это освещение биатлона на телевидении.
Начну с наглядного примера. Сколько раз на российском ТВ показывали великую, сегодня действующую, говорящую, болеющую за свой вид спорта, прославляющую Россию, трехкратную чемпионку мира Марию Александровну Ласицкене? Очень редко её можно увидеть и услышать на ТВ. Я могу долго перечислять имена выдающихся российских спортсменов по очень многим видам спорта, чемпионов и призеров мировых первенств, о которых многие в стране не знают , или многие быстро забывают. На ТВ многим уделяется пара минут во время чествования. И все. ТВ и народ их забывает.
Совсем другое дело биатлон. Здесь, благодаря неутомимому Дмитрию Губерниеву, народ знает обо всех биатлонистах, многие из которых, ничего кроме огорчений болельщикам не приносят, и о которых надлежит знать лишь узким биатлонным специалистам. Причем талантливый (я без всякой иронии и сарказма) Губерниев, о спортсменах регулярно занимающих места в третьем десятке и ниже, неизменно и настойчиво вещает как о выдающихся, талантливых, трудолюбивых, заслуженных спортсменах. Причем вещает с присущим ему вдохновением. А уж если четвертое место в эстафете, то просто фурор. У каждого посредственного биатлониста четыре раза в неделю , в течении всего сезона берется интервью, где он вещает нам о своей героической работе. За каждым шагом этого посредственного биатлониста следит, и каждый шаг освещает команда Губерниева, как наверное французы не следили за великим М Фуркадом.
По моему, очень навязчиво эта команда следит и за работой тренерского состава.
А ведь излишнее и возвеличивание спортсмена, только начинающего восхождение, наносит очень большой вред этому спортсмену. Он начинает чувствовать свою незаслуженную значимость. Уровень самооценки, самодисциплины и самокритики снижается. Отсюда снижается отдача на тренировках, игнорирование указаний тренеров и специалистов. Поэтому, я считаю, сегодняшняя программа «Биатлон с Дмитрием Губерниевым», а также репортажи с соревнований по биатлону приносят биатлону больше вреда, чем пользы.
Но нужно ли закрывать «БсДГ». Я думаю нет, не стоит, потому что сама идея программы хорошая, и может приносить пользу биатлону, и радовать зрителей. Но необходимо изменить формат программы.
Сегодня из спортивной программы она превратилась в телешоу, где Губерниев всегда выступает как главный персонаж, где для сценария что то надо выискивать, откапывать, сочинять. Где он восхваляет, воспевает, то громко, то с придыханием. Данный формат БсДГ, очень подходит к программе по освещению показа мод. А для биатлона и спортивной программы не пригоден. Программа «БсДГ» должна носить форму спортивной аналитики. Главными в программе должны быть заслуженные биатлонные аналитики, а ведущий должен выступать умелым модератором. Ведь сегодня в БсДГ практически нет никаких споров, нет мнений заслуженных людей. Заслуженные ветераны, их взгляды вживую, их подсказки, их мнения о выступающих спортсменах не представляются в программе. А ведь советская школа тренировок во многом актуальна и требует к себе должного внимания. Безусловно так же востребованы мнения современных тренеров и спортсменов. А быть толковым модератором дискуссий ох как не просто. Здесь и подбор темы, и привлечение специалистов, и подача материала, и управление участниками. Ну конечно включение в программу ярких, интересных и курьезных моментов соревнований должно занимать причитающее место. А бесконечное равнодушное объяснение своего проигрыша спортсменом, из программы нужно убрать. Человек должен заслужить появление у микрофона центрального спортивного канала. Если Дмитрий Губерниев, захочет качественно изменить свою программу, он справится, и направит свое детище в правильном направлении. Он парень способный. Условным шаблоном может служить например «Футбол с Черданцевым», где кстати ныне играющие сомнительные «звездочки» не присутствуют.
А тренерам сборной нужно построже обходиться с телевидением. Они должны регламентировать кому, когда и сколько общаться с назойливыми корреспондентами. Как во всех видах спорта и происходит. Один час в день, и три раза в неделю на общение, хватит за глаза. Вот завоюете штук пять золотых медалей на ЧМ, вот тогда вас месяца два ТВ будет славить, и уж Диме тогда никто рот не заткнет.
Вот такое по моему мнению влияние прессы. Повторюсь, что сегодняшнее удручающее состояние биатлона, не из-за прессы конечно. НО СМИ должны способствовать прогрессу, а не разложению.
Вот так. А может и, не, так, болельщик?
В России, слава богу, несмотря ни на что, много выдающихся и даже великих спортсменов. Во многих видах спорта Россия ведет борьбу только за высшие места, даже в легкой атлетике, где надо правду сказать, полный бардак.
Но в таком популярном виде спорта, как биатлон уже который год у России одни проблемы. Как человеку, любящему спорт, и как среднестатистическому болельщику, мне конечно очень