Ознакомился я с текстом Определения КС РФ от 17 февраля 2015 года № 246-О.
Решением суда общей юрисдикции у гражданки А.В. Матюхиной обращено взыскание на единственное жилье - квартиру, заложенную в ипотеку.
Гражданка А.В. Матюхина обратилась в КС РФ с жалобой на нарушение конституционных прав ее несовершеннолетнего сына абзацем вторым пункта 1 статьи 28, пунктом 2 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 74 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости".
Гражданка А.В. Матюхина полагала, что при получении денежных средств по кредитному договору и подписания ипотеки (договора залога) обязательно согласие органов опеки и попечительства.
Конституционный Суд России высказал иное мнение. Сослался на свою позиции, изложенную ранее (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 6 марта 2003 года No 119-О).
КС РФ отказал женщине в принятии к рассмотрению ее жалобы.
Об этом подробнее читаем здесь.