Наконец-то досмотрел нуднейшую третью "Планету обезьян".
То ли мировая критика путается в трех соснах, то ли я в кино ни черта не понимаю. Но кто тут чего умного нашел, не ясно. Как и в предыдущих частях, кстати. По сути это те же "Голодные игры", но с пост-апокалипсисом под "Дорогу" Джона Хиллкоата. Только вместо мордастой Хэллоу Китти - Цезарь Сёркис.
Да, это не такой трэш, как классическая пенталогия. Да, обезьяны нарисованы просто идеально. Но все остальное не заслуживает внимания от слова "вообще". Ходульный сюжет, нулевая интрига, штампы и стереотипы, люди - уроды и прочий эко-фашизм. Что роднит эту франшизу с новым "Миром Юрского периода", о чем писал здесь.
Причем там, видимо, людской вирус настолько свиреп, что они не только дар речи потеряли, но и остатки разума. Иначе я не могу объяснить, как можно было будучи вооруженными до зубов, проиграть обезьянам с пращами. Может, создатели не в курсе, но когда их предки высадились на берегах Северной Америки, почему-то коренные жители ни разу не победили огнестрельное оружие копьями.
Короче, очередные потраченные зря минуты. Как одни и те же люди могут критиковать условный "Форсаж" и хвалить вот это? В чем принципиальная разница? Вин Дизель ведь тоже говорит, как Цезарь (причем, и в жизни). А Скала в том фильме шутит так же, как лысая обезьянка в этом. Так что нечего тут выкобениваться.
Спасибо, что дочитали текст. Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки, оставляйте комментарии.
Также вы можете зайти в мою группу ВК. Там я выкладываю другие интересные материалы