Всем привет!
Эта статья открывает новую, очень увлекательную рубрику «Урал на средневековых картах». С развитием сети интернет, в общем доступе массово начали появляться электронные версии многих средневековых карт, теперь мы можем изучать их, не выходя из дома. Это очень увлекательно! Уже несколько лет лет я самостоятельно изучаю все доступные в интернете карты и, поверьте, там есть что посмотреть. Выкладывать и анализировать карты мы будем в хронологическом порядке — от самых старых к наиболее современным.
Одним из наиболее ранних видов средневековых карт являются так называемые Orbis terrae (с лат. — «шар Земли»). Это тип средневековой карты мира, на которой обитаемый мир изображён в виде колеса, согласно учениям Исидора Севильского (между прочим, с конца 1990-х годов стал широко известен как святой покровитель Интернета:) ) и Беата из Льебаны. Он разделяется на три части — Европа, Африка и Азия, причём последняя приблизительно равна по величине двум другим. Европу от Африки отделяет Средиземное море, Африку от Азии — Красное море либо река Нил, Европу от Азии — Эгейское море, Босфор либо реки Тигр и Евфрат. В совокупности все эти водоёмы образуют букву Т. Отсюда второе название этого типа карты — карта Т и О (О — мировой океан, огибающий ойкумену). В центр такой карты, как правило, помещались Святая земля и Иерусалим — «пуп Земли» (ombilicum mundi) и арена величайших событий мировой истории, описанных в Библии.
К сожалению, на данных ранних картах, прямых отсылок к уральской земле не найдётся. Всё, что мы можем увидеть лишь на некоторых из них — это Каспийское море, соединённое широким каналом с Северным Ледовитым океаном. (Это заблуждение было распространено еще со времён античности)
Первые реальные отсылки к нашим краям появляются, как это ни странно, у исламских географов. Хотя ничего удивительного в этом нет. Мусульмане перевели многие античные документы.
Путь, которым мусульманские ученые получили раннее достигнутые знания, сыграл решающее значение в развитии их картографии. Например, поскольку мусульмане унаследовали непосредственно греческие писания, в том числе такие важные как «Альмагест» и «География», без влияния латинского запада, «Т и О» карты не сыграли никакой роли в развитии мусульманской картографии, хотя они были очень популярны у их европейских коллег. Затем мусульманские ученые сделали много своих собственных вкладов в развитие географии и наук о Земле.
Сегодня мы проанализируем с вами сразу две карты, составленные мусульманскими путешественниками и географами в 10–11 веках.
Начнем с самой старой из рассматриваемых карт, составленной аль-Масуди. Абуль-Хасан Али ибн аль-Хусейн аль-Масу́ди (араб. أبو الحسن ، علي بن الحسين المسعودي, ок. 896, Багдад, — сентябрь 956, Фустат) — арабский историк, географ и путешественник. Как первый арабский автор, объединивший разрозненные прежде исторические и географические наблюдения в крупномасштабную работу энциклопедического характера, заработал прозвище «арабского Геродота».
Первое, на что нужно обратить внимание — карта ориентирована по сторонам света в непривычном для нас положении. У аль-Масуди юг находится сверху, а север находится внизу карты. На этой карте уже можно проследить очертания знакомых нам морей и континентов. Например, отчетливо прослеживается Средиземное море со всеми островами и прилегающими землями, хорошо виден аравийский полуостров (в виде «валенка»). Африка и дальний Восток, изученные на тот момент еще очень плохо, представлены на карте максимально условно. Так же автор карты описывает «неизвестную территорию» (указано стрелкой), которую отделяет от Африки небольшой пролив. Что это, «интуиция» автора или косвенные указания на то, что уже тогда многие географы знали о существовании большого континента за океаном? Это интересный вопрос, но сегодня мы останавливаться на нём не станем, так как это тема другого исследования.
К нашему счастью, французские историки уже поработали над переводом этой карты, и мы можем изучить её на более доступном для нас языке.
Вернемся к интересующему нас региону, и изучим его подробнее. Начнём с морей. На карте перед нами предстают (естественно, в перевернутом виде) Черное и Каспийское моря. Так же, слева от Каспийского моря, можем видеть практически полностью пересохшее на сегодняшний день Аральское море, очевидно, на тот момент еще вполне полноводное. Черное море изображено на карте с довольно высокой долей точности, можно увидеть даже Азовское море правильной формы и впадающую в него реку Танаис (Дон), известную с глубокой древности. В то же время, мы видим, как в Каспийское море впадает река Итиль. Так арабы называли нашу Волгу.
Интересный момент: мы видим, что примерно в середине течения река как бы «распадается» на два рукава. Причем подпись «Itil» стоит именно на том, который «уходит» резко на восток, в сторону Уральских гор. Арабские картографы на тот момент очень хорошо разбирались в вопросах географии и, конечно, не могли не знать, что в месте слияния двух рек «главной» нужно считать более полноводную реку. Поэтому, Итилем они называли в современном понимании Каму и Волгу от Камского устья до Каспийского моря. Историческая традиция сыграла с Камой злую шутку, ведь русские, осваивая Поволжье, гораздо раньше познакомились с Волгой. Русские колонизаторы, к сожалению, не могли похвастаться знаниями гидрологии, с которыми были знакомы арабские географы. Поэтому с тех времен принято считать, что Кама впадает в Волгу, которая в свою очередь впадает в Каспийское море. Но мы то с вами знаем… :)
«Геологически Кама древнее Волги. До эпохи оледенения Кама впадала в Каспийское море, в то время как Волга была притоком Дона. Ледниковый период изменил речную сеть Восточной Европы: Верхняя Волга стала впадать в Каму под прямым углом, Нижняя же Волга, бывшая когда-то частью Камы, и сегодня является естественным продолжением Камской, а не Волжской долины. Согласно большинству гидрологических признаков (возраст рек, высота истоков, длина, полноводность), Кама является главной рекой, а Волга — её крупнейшим притоком.»
Поэтому можно считать, что, скорее всего, на этой карте мы с вами видим одно из первых упоминаний реки Камы, а значит косвенно и Уральского региона.
Что еще интересного можно найти на карте аль-Масуди? Мы видим названия племён, обитавших по разные стороны Уральских гор. С востока (на карте слева) это будут тюркские племена (Turks). На западе же, широким фронтом расселились славяне (Slaves)
Примерно через 100 лет после аль-Масуди, тюркский географ аль-Кашгари, выпускает свою версию карты мира. Его карта гораздо более подробная и представляет для нас большой интерес. Вот так выглядел оригинал карты этого выдающегося ученого:
Карта ориентирована верхом на восток, так что запад получается снизу, север слева, юг справа. Карта выглядит очень оригинально и кажется нелепым детским рисунком. Однако при переводе с арабского всё же обнаруживаются закономерности и ценная информация, в том числе и об уральском регионе. К карте прилагается простенькая легенда. Реки, моря и океаны изображены тут сине-зеленым цветом, горные цепи красным цветом, города и страны — желтыми кружочками. Ниже представлена та же карта с переводом всех названий на английский язык:
Мы же снова остановимся подробнее на интересующей нас территории. В первую очередь нас интересует «синий головастик» в левой части карты. В представлении аль-Кашгари это Каспийское море. Слева в Каспийское море впадает Atil River. Это уже ранее упоминаемый нами Итиль, или современная Волга с Камой. (кстати, легендарного Атиллу звали именно так из-за того, что он происходил откуда-то из окрестностей нынешней Волги) Кроме этого, по разным берегам Итиля мы видим два города, несомненно очень хорошо знакомым арабским путешественникам — Bulgar (Булгар) и Suvar (Сувар). Оба этих города находились в составе очень развитого на тот момент государства Волжская Булгария, находившегося на территории современного Татарстана и частично Удмуртии, Пермского края, Башкортостана. Города представляли собой мощные ремесленные и торговые центры. Например, в Суваре по оценкам современников проживало не менее 10 тысяч человек, так что по меркам тех лет этот город можно назвать «мегаполисом». Оба города разрушены в ходе монгольского нашествия в 13–14 веках.
Помимо этого, хочу обратить ваше внимание на интересный момент. В нижней части картинки мы видим рядом два названия: Rus и Saqaliba. С первым словом вроде бы всё понятно, а вот словом Saqaliba восточные авторы как правило называли славян. Как видим, путешественники тех лет отделяли славян от русов, считая их представителями разных народов. Возможно, это является косвенным подтверждением т.н. «норманской теории», утверждающей о том, что народ-племя русь происходит из Скандинавии периода экспансии викингов, которых в Западной Европе называли норманнами.
Как видно из рассмотренных нами сегодня карт, в то время исследователи ещё весьма поверхностно были знакомы с уральской землёй. Это легко объясняется тем, что большую часть территории нынешнего Урала на тот момент заселяли группы разрозненных, довольно диких и негостеприимных тюркских и финно-угорских племён и лишь нога редких авантюристов ступала на нашу землю и давала те скудные и зачастую фантастические сведения, которые были известны людям той эпохи. Исключение составляет лишь Волжская Булгария, первое раннефеодальное государство, находившееся частично на западном Урале и, так или иначе, распространявшее своё влияние на окружающие её языческие племена.
В следующих статьях мы рассмотрим более поздние источники, дошедшие до наших дней, и узнаем, чем обогатились знания человека об Урале в 14–15 веках.
Спасибо за внимание.
Всем здоровья и хорошего настроения!
* * *
Оригинал статьи опубликован на моём telegram-канале "Уралец"
Это интересно:
- Чердынь— древняя столица Урала
- Пропавший город Чистяков на старых картах
- Сибирский тракт на старых картах