Это не совсем то, о чем я пишу на свое канале - но не могла пройти мимо. Тем более что сейчас в кинотеатрах идет комедия "Искусственный интеллект" - тема актуальна! Ссылка на мою рецензию на фильм будет в конце статьи.
Биолог, популяризатор науки, писатель и блогер Александр Панчин выложил на своем канале свою беседу с искусственным интеллектом GPT3. Разговор получился очень интересным, ведь машина, оперируя и анализируя имеющуюся в ее распоряжении информацию, делает выводы, строит предположения, выдает рекомендации и даже шутит. При этом даже очень сложные вещи объясняются доступным языком - как если бы разговор шел с обычной аудиторией, старшеклассниками, например (не исключаю, что искусственному интеллекту изначально поставили такое условие в расчете на то, что беседа будет выложена на Ютубе). Смотрится, как научная фантастика, даже еще круче!
Как жить дольше
Главной темой общения человека и машины стала борьба со старением человека (кстати, ИИ считает это явление болезнью, которую можно лечить). Машина рассказала, какие живые существа на Земле владеют секретом бессмертия и чем долгожители отличаются от прочих людей на генетическом уровне. Она объяснила, почему нельзя использовать уже созданные препараты, замедляющие старение, и предложила направления для научных исследований о продлении жизни, в том числе и в области генной инженерии.
А пока каждому, кто хочет жить дольше, искусственный интеллект рекомендовал отказ от отравляющих веществ, ежедневную физическую активность и сбалансированное питание. Казалось бы, не новые рекомендации - но от этого они не перестают быть действенными.
Впрочем, кое-что конкретное прозвучало: самой эффективной диетой для человека машина считает не слишком популярную "диету плодовой мушки" с большим содержанием овощей и фруктов.
Также она предлагает обратить внимание на опыты с животными, которым примерно в полтора раза ограничивали потребление калорий (это включает в организме механизмы обновления и "починки" клеток). По предположению GPT3, научно обоснованное недоедание может подарить человеку до пяти лет жизни.
Долой лженауки
Поскольку Панчин серьезно занимается борьбой со лженауками и шарлатанством, ему было интересно, хорошо ли машина различает науку и лженауку. Оказалось, что с этим у GPT3 все в порядке как в теории, так и на практике. Гомеопатия, по мнению искусственного интеллекта, - "мошенническая псевдонаука, которую не стоит использовать, особенно когда есть доказанные работающие подходы вроде вакцинации". На вопрос, как лучше всего убедить людей, что гомеопатия - псевдонаука, последовал ответ:
Если убедить их, что гомеопатия аморальна, скорее всего, они отвергнут ее. Могу привести несколько аргументов. Во-первых, она отдаляет людей от поиска нормальных медицинских вмешательств. Гомеопатия - это обман и не имеет никакой медицинской ценности. Если кто-то принимает гомеопатию вместо нормальной медицины, он с большей вероятностью испытает отрицательные последствия для здоровья, которые можно было бы предотвратить правильным лечением. Во-вторых, она забирает деньги у людей, которые тратят их на гомеопатические препараты, которые не эффективнее, чем вода, - вместо того, чтобы тратить деньги на вещи, которые сделают их жизнь лучше.
Разговоры "за жизнь"
В ответ на вопрос о боге GPT3 не только оценивает наличие сведений, но и пытается выработать свое отношение к подобной личности, если бы она существовала. Не менее интересны оказались рассуждения, не живем ли мы в матрице, прогнозы дальнейшего развития науки и техники с дальностью на пять столетий,
"В чем смысл жизни?" - вопрос, который не может быть не задан при любой удобной возможности. "Это все, что хочешь!", - ответила машина и дополнила: "Предназначение жизни - испытать и насладиться всем, что предлагает жизнь". А еще проявила юмор, рассказав любимый анекдот:
В бар заходит мужчина и жалуется бармену на то, как тяжело сочинять для искусственного интеллекта шутки об искусственном интеллекте.
Речь машины - весьма осмысленна, ответы представляются разумными. Это большой прогресс по сравнению с предшествующими версиями программы, когда многие высказывания сильно отдавали бредом. Вот фрагмент беседы разработчика со старой версией ИИ - GPT2^
Скоро ли искусственный интеллект перестанет быть для нас диковинкой и включится в решение актуальных задач общества? Сомнительно. В ролике рассказывается, что процессы, идущие в "электронных мозгах", требуют огромного количества энергии. Весьма затратна разработка таких продуктов: на то, чтобы обучить GPT3 тому, что она умеет сегодня, западным ученым понадобилось 4 млн долларов (это примерно одна пятнадцатая годового бюджета России на науку). Впрочем, именно столько в 2020 году составила гуманитарная помощь России Йемену (можете сами погуглить, на что еще могут направляться подобные суммы).
Спасибо за внимание, пишите свое мнение в комментах. Кстати, посмотрите на предыдущий скрин и догадайтесь - кто изображен у Панчина на футболке?
Комедия "Искусственный интеллект": полнота спасет мир!
Почему меня не возмущают новые критерии "Оскара"?
“Вратарь галактики” за миллиард рублей - что за фильм и зачем там снялся Куценко?