ИП выдало Доверенность представлять свои интересы в суде Аудитору имеющему диплом о высшем образовании и Квалификационный Аттестат Аудитора .
У ИП возник спор с налоговой инспекцией.Да и кто сейчас не судится и не спорит?
(с)
Это сейчас поле чудес для юристов и адвокатов.Коси коса пока роса!
Аудитор специалист по налогам.И лучше ее представлять интересы для ИП не было. Так ее квалификация была проверена временем.
Предъявив в суде доверенность от ИП на представление интересов ИП у нее судья попросила документы о высшем образовании юриста.
Она предъявила диплом о высшем экономическом образовании и аттестат Аудитора выданного МФ РФ.
Судья заявила,что аудитор не может представлять интересы ИП и попросила удалиться и перенесла срок рассмотрения.
Надо сказать что это происходило дело в городском суде Московской области.
Учитывая,что юристы в налогах не все разбираются,то Индивидуальный предприниматель сделал вывод,что это все таки он лучше сам пойдет в суд но только с аудитором.
Спорный вопрос возник.
-Кому это надо? Ведь большинство юристов не специалисты по налогообложению!
Думается что тут есть важное упущение!
А вы как думаете господа Аудиторы и Юристы?
А юрист может работать главным бухгалтером и аудитором?