Найти тему
Наследник

Пенсионная реформа, что не так?

Многие государства в последнее время пытаются провести пенсионную реформу, и все в основном идут по пути увеличения пенсионного возраста. Но это большая ошибка. Ошибка состоит в том, что средства пенсионных фондов используется, как заначка на черный день. И средства используются по мере возникновения проблем. Получается, что пенсионерам оплачивают пенсию, те кто работает сейчас, но при увеличении продолжительности жизни, будет увеличиваться количество пенсионеров, и размеры пенсий все большим грузом будет ложиться на трудоспособное население. Необходимо изменить подход к пенсионному фонду, требуется относиться к нему не как к заначке, а как к инвестиционному фонду. 
Давайте разберемся. Обычный человек заканчивает институт в возрасте около 23 лет, и начинает трудовую деятельность до 65 лет, минус время безработицы, человек работает постоянно в районе сорока лет, это 480 месяцев. Если взять среднюю заработную плату 40000 рублей в месяц, отчисления в пенсионный фонд 28% составляет чуть больше 10000 рублей, поэтому за жизнь на пенсионном счету должно скопиться около 5 млн. рублей, а если посчитать сложный процент, хотя бы минимальный, 3% в год, это сумма вырастит как минимум в два раза. И выходит сумма около 10 млн. рублей. Если положить эти деньги под банковский процент 3,5% в год, то получается, что банк мог бы вам выплачивать процентов на сумму 350000 рублей в год, т.е. около 30000 рублей в месяц, и это без усилий. А что получается в реальности, масса пенсионеров получают минимальную пенсию, хотя они получали всю жизнь среднюю заработную плату.

Вывод, который можно сделать из этих цифр,  необходимо изменить подход к этим деньгам. Есть масса проектов, которые требуют долгосрочного финансирования. Если пенсионные деньги направлять именно в эти проекты, и через 30-40 лет данные проекты будут приносить огромные средства.

Простой пример дорога между Европой и Китаем, а также Китаем и США, требует вложения безумных средств, и займет по времени строительства лет двадцать, но прибыль просто от обычного транзита просто огромна, а есть еще прибыль от попутных кафе ресторанов, гостиниц и заправок, огромное количество рабочих мест. Этих денег хватит не просто на содержание пенсионера в течении 30-40 лет, на очень хорошей пенсии, но даст еще большее поступление налогов в бюджет.

Требуется подходить ко всем государственным структурам, как к бизнесу, и то что не выгодно делать выгодным, а не проедать  заработное.
Многие государства в последнее время пытаются провести пенсионную реформу, и все в основном идут по пути увеличения пенсионного возраста. Но это большая ошибка. Ошибка состоит в том, что средства пенсионных фондов используется, как заначка на черный день. И средства используются по мере возникновения проблем. Получается, что пенсионерам оплачивают пенсию, те кто работает сейчас, но при увеличении продолжительности жизни, будет увеличиваться количество пенсионеров, и размеры пенсий все большим грузом будет ложиться на трудоспособное население. Необходимо изменить подход к пенсионному фонду, требуется относиться к нему не как к заначке, а как к инвестиционному фонду. Давайте разберемся. Обычный человек заканчивает институт в возрасте около 23 лет, и начинает трудовую деятельность до 65 лет, минус время безработицы, человек работает постоянно в районе сорока лет, это 480 месяцев. Если взять среднюю заработную плату 40000 рублей в месяц, отчисления в пенсионный фонд 28% составляет чуть больше 10000 рублей, поэтому за жизнь на пенсионном счету должно скопиться около 5 млн. рублей, а если посчитать сложный процент, хотя бы минимальный, 3% в год, это сумма вырастит как минимум в два раза. И выходит сумма около 10 млн. рублей. Если положить эти деньги под банковский процент 3,5% в год, то получается, что банк мог бы вам выплачивать процентов на сумму 350000 рублей в год, т.е. около 30000 рублей в месяц, и это без усилий. А что получается в реальности, масса пенсионеров получают минимальную пенсию, хотя они получали всю жизнь среднюю заработную плату. Вывод, который можно сделать из этих цифр, необходимо изменить подход к этим деньгам. Есть масса проектов, которые требуют долгосрочного финансирования. Если пенсионные деньги направлять именно в эти проекты, и через 30-40 лет данные проекты будут приносить огромные средства. Простой пример дорога между Европой и Китаем, а также Китаем и США, требует вложения безумных средств, и займет по времени строительства лет двадцать, но прибыль просто от обычного транзита просто огромна, а есть еще прибыль от попутных кафе ресторанов, гостиниц и заправок, огромное количество рабочих мест. Этих денег хватит не просто на содержание пенсионера в течении 30-40 лет, на очень хорошей пенсии, но даст еще большее поступление налогов в бюджет. Требуется подходить ко всем государственным структурам, как к бизнесу, и то что не выгодно делать выгодным, а не проедать заработное.

Больше статей по этой теме можно прочесть здесь