Найти тему

Верховный суд разрешил покупателям не носить маски, а магазинам их не обслуживать при этом.

Интересное решение недавно принял Верховный суд по вопросу ношения масок.

Суть спора в следующем.

Смоленский центр права и социологии обратился в суд с требованием об оспаривание Письма Минпромторга России от 11 мая 2020г., которым было РЕКОМЕНДОВАНО учреждениям торговли отказывать в обслуживании тех граждан, кто отказывается носить маски на территории магазина.

Юристы посчитали такой документ ущемляющим права потребителей и пошли в суд.

А что же суд?

Верховный суд напомнил о существовании в России ФЗ 1999г. "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения " и обязанности всех граждан и организаций его соблюдать.

Статья 10 данного закона предписывает:

А) соблюдать постановления и предписания должностных лиц, осуществляющих федеральный санитарно-эпидемиологическом надзор;

Б)не осуществлять действия,нарушающие права других лиц, в частности право на здоровье и благоприятную окружающую среду.

Предприятия торговли к тому же обязаны обеспечить безопасное для граждан оказание услуг (ст.11).

А как добиться безопасности в условиях распространения Ковида?

Обеспечить ношение гражданами СИЗ и перчаток.

НО!

Обязательное ношение указанных элементов может иметь место только в том случае, если это требование закреплено нормативным актом региона.

Если такого нормативного акта нет - маски и перчатки можно не носить.

В то же время, при наличии местного закона, обязывающего носить маски, магазин имеет право отказать гражданам в обслуживании, так магазин должен заботиться не только о выручке, но и о здоровье своих сотрудников и других посетителей.

Так, что магазин имеет право попросить посетителя надеть маску, а при отказе посетителя - отказать в приобретении товара.

Требования носить маску в магазинах не являются императивными, "направлены исключительно на защиту здоровья и жизни граждан, на обеспечение благополучной санитарно-эпидемиологическом обстановки.

В то же время:

В случае несогласия посетителя исполнять требования представитель организации торговли, не вступая в конфликт с нарушителем, вправе отказать посетителю в обслуживании на кассе, вызвать представителей органов внутренних дел для пресечения нарушения.

Что думаете по этому поводу? Носите маску или считаете ее атрибутами рабов?