Отношение к фильмам Дэвида Финчера у меня двоякое. С одной стороны, я признаю его талант режиссера-постановщика и этакого интригана. С другой же, фильмы его мне совершенно не нравятся по различным соображениям (за исключением парочки). И вот спустя 6 лет отдыха от полнометражных картин, Финчер выпускает "Манк". Что из этого получилось и стоит ли данная кинокартина внимания зрителя, постараюсь рассказать в данной статье.
Прочитав описание данного фильма на кинопоиске, я был знатно заинтересован. Неужели Финчер наконец решил отдать дань фильмам, которые воспитали его как режиссера и решил посвятить свою картину, подобно Тарантино, кинопроизводству в Голливуде, но только уже 30-х и 40-х годов - подумал я в начале, - возможно мне расскажут, как в то непростое для Америки время работали киностудии и писались сценарии на примере нашумевшего и революционного Гражданина Кейна. И действительно, в кино есть некоторое количество эпизодов из жизни Голливуда тех лет, но к сожалению, все-таки большую часть хронометража занимает совершенно другое. И это другое - политика, растянувшаяся наверное на добрых 2/3 фильма. Выбор губернатора Калифорнии, осуществленный при поддержки киностудий в 30-х годах наверное последнее, что я хотел бы видеть на своем экране. Но есть конечно один нюанс.
Манк является этаким фильмом о фильме. Хронологическая цепочка выглядит примерно так:
- Герман Манкевич пишет сценарий Гражданина Кейна, в основу которого идет жизнь и публичная деятельность Уилльяма Херста, а многие персонажи выступают прототипами его друзей и врагов.
- Орсон Уэллс снимает по этому сценарию фильм.
- Спустя 79 лет, Финчер снимает кино о том, как Герман Манкевич пишет сценарий к фильму при чем в той же стилистике, с теми же приемами и даже сценами из оригинального фильма.
В итоге получается кинематографическая лента Мёбиуса. Мне кажется, главная проблема этого фильма - он снят слишком поздно. Сейчас уже не каждый зритель выдержит фильм 1941 года, а чтобы прочувствовать "Манк", смотреть его придется обязательно. Конечно фильм стильный, актеры хорошие, да и сюжет в целом понятне, но без соответствующего бэкграунда, он точно не воспримется так, как нужно. Поэтому смотреть только на свой страх и риск)
На этом сегодня все! Спасибо, что читаете! Буду рад выслушать ваше мнение в комментариях!
Читайте также: