На рынке существует множество предложений банкротства (от наклеек на столбах до солидных предложений в интернете). Чем же отличаются фирмы, предоставляющие услуги по банкротству граждан?
- существует несколько федеральных компаний, занимающихся банкротством граждан, по всей территории России. Они, скорее всего, проведут процедуру добросовестно и у них работает арбитражный управляющий. Из минусов можно отметить отсутствие персонализации и индивидуального подхода. С вами будет работать юрист, который никакую персональную ответственность не несет. Процедура будет строго формализована и, если в процедуре будут какие-то сложности, скорее всего, управляющий просто напишет заявление о выходе из процедуры банкротства, и ваша процедура приостановится, а если не найдется другой управляющий, то и прекратится. Деньги, естественно, вам не вернут.
- юридические фирмы регионального уровня, занимающиеся сопровождением банкротства, делятся на тех, в штате которых есть свой управляющий, и тех, кто сотрудничает с управляющим. Разница на первый взгляд не очевидна. Однако те фирмы, в штате которых есть управляющий, могут гарантировать, что управляющий не скроется, не выйдет внезапно из процедуры банкротства, бросив дело на самотек. Фирма с партнером-управляющим может гарантировать вам, что ваше дело о банкротстве будет доведено до конца. Такая информация, как правило, не скрывается, а указывается на сайтах, объявлениях. Вы можете ознакомиться с документами на арбитражного управляющего, его образовании и страховке.
Фирмы, сотрудничающие с арбитражным управляющим, не могут вам предоставить никаких гарантий того, что управляющий не потребует вдруг внезапно еще денег за процедуру банкротства, а не получив таких денег, просто выйдет из процедуры, написав заявление в суд. Деньги, естественно, вам не вернут.
- юридические фирмы, которые только создают видимость, что они сопровождают процедуру банкротства. К нам несколько раз приходили граждане, которые говорили, что заключили договор с юристом, юрист подготовил заявление в суд, указал несколько СРО для назначения управляющих. Но никто из управляющих не дал согласия на участия в процедуре банкротства. Граждане платили только за подготовку заявления в суд бешеные деньги без обязательства со стороны юридической фирмы, согласия управляющего на процедуру банкротства конкретного гражданина. В результате дело о банкротстве прекращалось и гражданин оставался ни с чем.
Целью данного поста считаю привлечь внимание читателей к более тщательному выбору юридической фирмы, занимающейся банкротством гражданина.