Расхожее мнение о госдуме как "бешенный принтер" бытует в обществе не спроста.Возможно,в какой то период истории,такая организация работы думы,когда основными функциями были принятие законов и утверждение бюджета,была удобна правящим органам,но в долгосрочной перспективе,по моему,это пагубно как для страны,так и для правящих органов.
Поясню: по моему власть должна опираться на две опоры:силовые органы и народ.С органами все в порядке,а вот вторая опора несколько неполноценна т.к. \по моему\основная задача думы доносить до правящих органов мнения,требования и т.п. народа,для чего в ней должны быть представлены все слои населения; и доярки,и кухарки,и врачи,и учителя,и предприниматели и т.д.Только они представляют в полном объеме трудности в своих сферах деятельности и пути их преодоления.
А всякие россказни о том,что в госдуме должны быть только юристы,экономисты ,это для дураков.Да в помощниках депутатов они должны быть для правильного оформления всевозможных проектов законов,запросов и т.п. Вообще,по большому счету,я полагаю это сделано верхними кругами общества т.н.элитой,для лоббирования собственных интересов.Отсекли мнение народа и выступают якобы ото всех.
И если ДУМУ формировать действительно как народную,то уже там дело верховной власти в какой мере учитывать мнение народа.Чем в большей мере будет учитываться тем крепче будет власть,а нет или недостаточно,тогда прийдется держаться за счет силовых структур, но надо не забывать,что они тоже народ.