Технологии постоянно меняют рынок труда. Это касается в том числе робототехники, которую используют как на заводах для сбора машин или другой техники, а также RPA — автоматизации процессов. У нас есть сразу два ответа на вопрос в заголовке: «уже отнимают» и «никогда».
История
Всегда рабочие места исчезали благодаря появлению новых технологий. Ледорубы не приносят нам лёд — у нас есть холодильники. Нас не будят стуком длинной палки в окно — есть будильники. Теперь мы не просим оператора в телефоне соединить нас с нужным номером.
Но вместо старых профессий появились новые. Холодильники нужно собирать, для беспилотных автомобилей — производить лидары и разрабатывать алгоритмы. Считается, что роботы не угрожают профессиям, в которых нужна эмпатия (например, секретари и медсёстры), а рабочие места, которые исчезнут из-за автоматизации, будут заменены почти в два раза большим количеством новых.
Исследования
🔹 В 2013 году учёные из Оксфорда проанализировали навыки, которые нужны в 700 профессиях: 47% из них в ближайшие десятилетия заберут роботы.
🔹 В 2018 году Всемирный экономический форум выпустил отчёт The Future of the Jobs. К 2022 году 75 млн рабочих мест упразднят, но их заменят другие 133 млн. Роботы «упростят и повысят эффективность работы».
🔹 В 2020 году аналитики McKinsey подсчитали, что к 2030 году 40% трудоспособного населения Европы должны будут освоить новые навыки, чтобы не потерять рабочие места.
Искусственный интеллект — не угроза
🔹 Искусственным интеллектом всё равно нужно управлять
«Чтобы управлять ИИ, нужны знающие люди, а это обеспечивает новые рабочие места. Поэтому опасения, что ИИ истребит человечество, похоже на беспокойство по поводу перенаселенности Марса, куда еще не ступала нога человека», — Эндрю Ын, экс-руководитель подразделения ИИ в Baidu.
🔹 У ИИ нет здравого смысла и чувства прекрасного
«Не уйдут профессии, в которых необходимо пространственное мышление, логика и здравый смысл. Что такое здравый смысл? Откуда вы знаете, что дочка старше матери, что вода мокрая, что, если задеть струны, то они поддадутся на движение? Это и есть здравый смысл. У робота его нет», — физик-теоретик и популяризатор науки Митио Каку.
🔹 ИИ и роботов нужно рассматривать не как угрозу, а как помощника
«Нам не следует беспокоиться о том, на что машины способны сегодня. Нам следует беспокоиться о том, на что они пока ещё не способны, потому что нам понадобится помощь новых, умных машин, чтобы воплотить наши величайшие мечты в реальность», — Гарри Каспаров, шахматист, проигравший IBM Deep Blue в 1997 году.
Юридические и этические барьеры
В 1979 году 25-летний рабочий сборочного цеха Ford в Мичигане был убит ударом манипулятора по голове, 2015 такая же трагедия произошла на заводе Volkswagen в германии. В 2018 году беспилотник Uber в США сбил девушку.
Сегодня нет достаточного объёма законодательной практики для каждого типа роботов, что усложняет работу судов по определению ответственности участников события, производителей роботов.
Вопрос использования роботов также усложняется также общественным мнением: не все готовы сесть в машину без водителя, доверить роботу провести операцию или присматривать за детьми.
⚡ Необходимо ещё множество технологических и юридических задач решить для того, чтобы роботы действительно заменили человека. Но с каждой такой «заменой» лишь возникает больше работы. Круг замкнулся.
Подписывайтесь на телеграм-канал Дока Брауна, чтобы первыми читать узнавать о знаковых новостях венчурного рынка и новых технологиях.