Вагонные споры, как известно - последнее дело, но тем не менее в них иногда приходится участвовать. В разговоре со случайным попутчиком обмолвился о своих социалистических политических предпочтениях. Тут же получил экспресс-лекцию о неэффективности социалистического способа производства, об ужасах дефицита и коллетивизации, ГУЛАГе и очередях за водкой, кукурузе и "фирмовых" джинсах. И напоследок он предложил мне сравнить "Запорожец" и "Мерседесом".
- "Мерседес", говорю отличный автомобиль, но сравнивать "Запорожец" надо с «Huevito», он же БМВ Изетта. Но, стоит потренироваться "на кошках", попроще. Например, возьмём чугунные сковородки. Простейшие, без всяких покрытий. Только ручка из дерева.
- А, давай, - говорит любитель "Мерседесов".
Долго мучили Алису, другие поисковики, сайты и наконец пришли к выводу, что хорошая чугунная сковородка при социалистическом производстве будет стоить дешевле и доступно любому, в обратном случае качественная сковорода будет стоить дороже и покупать будут более дешёвые аналоги, но по более низкой цене.
- Ну и какая же это эффективность, если участник производства не может себе позволить полноценный продукт? Может быть в другом дело? - спрашиваю.
- В чём? Что один хорошо работает, а второй пристроился на низкоплачиваемую работу и не стремится к покупке хорошего товара.
- Вот мы и подошли к важнейшему аспекту: при социализме важно обеспечить конечномупотребителю выполнение его потребностей. Качество товара определяется государственным стандартом, а цена государственным ценорегулированием. И уже выпущенный товар не может подорожать, не взирая на спрос, мировые цены на нефть, бренд и т.д. Кроме того при социализме предприятие берет на себя кучу других забот работника: обеспечение жильём, медицинским обслуживанием, отдыхом его детей. На предприятии повисает содержание школ, больниц, санаториев, домов культуры и тд. и все равно оно выпускает качественный и доступный товар. А что при экономике не социалистической? Предприятие тоже может выпускать продукцию приемливого качества по доступной цене путём увеличения эксплуатации своих работников: они будут исправно трудиться по 12-14 часов, без выходных и отпусков, боясь потерять работу. Ведь тогда им не чем будет заплатить за ипотеку, за лечение или образование детей, за кредитную тачку, за сумку последней коллекции, за модный гаджет. А их рабочее место всегда может мигрант. Поэтому они будут соглашаться на перенос отпусков, штрафы, поборы.
Эффективность не социалистического производства основана сверхэксплуатации будущих покупателей продуктов этого производства. - резюмировал я.
Не знаю, пересмотрел свои взгляды на ГУЛАГ или на талоны на масло мой попутчик, но от дальнейшего спора отказался.
Если вы дочитали, ставьте 👍