Существует распространенное мнение мол Американцы устроили геноцид индейского населения, а Русские это такие мирно открыли и присоединили Дальний восток. Разберемся так ли это.
Начнем с индейцев. Типичное описание индейцев звучит так:
Хорошие охотники, рыбаки, умелые собиратели даров природы, искусные ремесленники, храбрые войны. зображение Jeremy Winborg.
А теперь стоп. Везде говорится о том, что они умелые войны. А это значит у них большой военный опыт. Но если не было белых, то воевать они могли только друг с другом. И войны эти были очень частыми. По сути вся жизнь индейцев это война. Поохотился, нашел корешки, поймал рыбу, смастерил топор и пошел в набег на соседнее племя пограбить. Убил там женщин, стариков, детей забрал все ценное, все что не смог забрать - сжег. Вернулся добытчиком и победителем. Типичная история даже не феодальной раздробленности, а первобытно-родовых племен. Обычная жизнь с чередой набегов, воин за территорию и расширения своего влияния. Индейцы были и более агрессивные и более мирные. Мирных спасало то что агрессивные были заняты друг другом.
Были ли у белых людей шансы на мирную экспансию и ассимиляцию коренного населения? Скорее всего нет. Коренное население предпочитало заниматься привычными делами. И только уничтожение самых буйных и страх силы сделал те земли безопасными. Можно сколько угодно открывать школы, больницы, но если коренное население не хочет в них идти, а предпочитает похвастаться награбленным или скальпом, то эти потуги бесполезные.
Было ли желание у белых завоевателей делать мирную ассимиляцию? Скорее всего нет. Здесь играет роль и то что это были люди оценивавшие других по цвету кожи. Равные права для всех цветов, там ввели только чуть более века назад и судя по борьбе не все в порядке там с этим и до сих пор. И конечно же нет большого желания мирно ассимилировать тех кто придет завтра и снимет твой скальп.артина Джеймса Айерса.
А теперь самое интересное. По объему убитых с обоих сторон в этих, как говорят "геноцидах" завоевание Америке уступает одной средней Европейской войне того же периода. В Европе в это время погибло гораздо больше людей. Если вы посмотрите на нынешние территории резерваций, то можете испытать большое удивление. Резервации племени индейцев Юты больше территории Калининградской области. Шошоны лишь слегка уступают им по площади. Резервации индейцев Арапахо больше Республики Адыгеи. Если взять размер населения по переписи, то здесь действительно видно угнетение индейцев. Их численность не меньше чем в 19 века, но и кардинально не больше. А это значит, что за последние 1-2 века их кардинально больше не стало. А это о чем-то говорит. Одни из самых расплодившихся Сиу с 35000 человек в 19 веке до 110 000 человек в 21.
Однако и не будем забывать, про то что белые завоеватели также не стеснялись убивать стариков, женщин и детей у индейцев и хвастались этим. Чего только стоит история с нападением на абсолютно лояльных индейцев Кикапу во время их путешествия с Мексику.
А теперь посмотрим, как обстояло дел с покорением Сибири. Большого количества данных о сопротивлении местных племен нет
Но картина Сурикова намекает на то что покорение Сибири было не совсем мирным. Русских первооткрывателей чаще всего встречали дружелюбно. А посланники царя на новых землях первым делом устанавливали дань на местные племена. Многим это не нравилось. Но государство которое не берет налоги с тех с кого только может обречено. Любая империя обкладывает всех данью в своих владениях.
Кстати платили ли дань индейцы? Подскажите кто знает. Лучше с источником данных.
Для тех кто беспокоится о том что у индейцев забрали их природные богатства и не ничего не дали взамен, советую ознакомиться с историей Дауров на дальнем востоке. Ради месторождение серебра и меди их без зазрений совести стали принуждать к подчинению. Первым делом взяли заложников из местной элиты и стали требовать дань. Да и пограбить были не прочь. Так что завоевании Востока было не таким уж безоблачным.
С другой стороны нет такого большого количества информации о убитых детях, женщинах и стариках. Даже если такие случаи и были об этом никто не хвастался, в отличие от покорителей Америки. Другой менталитет и другие ценности.
Так что же дало другой результат? Другой менталитет? Другие местные народы? Или другие климатические условия - более дикие и тяжелый в освоении и передвижении места? Каковы Ваши предположения?
