С рядовыми и срочниками в армии все понятно. Это ребята, которым не хватает денежного довольствия. Вот они и берут себе все "что плохо лежит". Причем, проблему эту любят приписывать именно армии России. Но, как оказалось, она была не чужда и армии Советской. Даже самым передовым частям. Даже военным училищам десантных войск. Вот что вспоминает советский офицер Бояркин Сергей в своей книге "Солдаты Афганской войны":
Как легенду и яркий образец для подражания рассказывали о находчивом курсанте рязанского училища — будущем офицере ВДВ. Он, пока ждал выброску с парашютом, заприметил самую обычную швабру, одиноко стоящую в салоне самолета. Когда подошло время прыгать, он схватил облюбованную швабру и вместе с ней нырнул в открытую рампу. Швабру он принес в роту, чем и заслужил уважение товарищей.
Как видим - речь здесь даже не о собственной выгоде. Курсант принес швабру в свою роту, чем "заслужил уважение товарищей". То есть воровство в других ротах, частях, самолетах не порицалось, а наоборот - поощрялось.
В той же книге "Солдаты Афганской войны" мы находим этому подтверждение:
Офицеры таких мелочей не замечают. Зато офицеры всегда оценят и поддержат тех бойких солдат, которые сопрут что-нибудь нужное для воинской части, будь-то: краска, бочка, щетка и прочие полезные предметы.
Ключевое слово здесь "полезные предметы". Оно и открывает нам суть проблемы. "Спереть", как выразился автор, нужно было не абы что, а полезную вещь. Все потому, что получить ее из довольствия по каким либо причинам не представлялось возможным.
Почему не представлялось возможным - уже другой вопрос. Скорее всего, по документам было все в порядке. Но вот, скажем, выделят деньги на МТО (материально-техническое обеспечение), а они пойдут на личные нужды высокопоставленных офицеров. Это если брать высший уровень.
Но то, что придет на уровень пониже, да те же бочки и краски, тоже не обязательно пойдут на нужды части. Какой-нибудь полковник может решить, что на даче ему нужно покрасить забор. Вот и нет краски.
Проблема еще в том, что даже после полного искоренения недостатка обеспечения, воровство будет продолжаться еще несколько лет (в лучшем случае) по инерции и по привычке. Единственный выход здесь "отнестись со всей строгостью закона" и не смотреть на проблему "сквозь пальцы".
Опять же речь идет в первую очередь о командном составе, а не о рядовых солдатах. Легко отдавать под суд рядовых, а генералам прощать более серьезные проступки. Но, как мы знаем, рыба портится с головы. Вот с головы и нужно начинать. Причем проблема актуальна не только для советской армии. Поэтому начинать не поздно даже сейчас.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи и ставьте нравится.