Категорически приветствую! 👺
Сегодня мы оставим в уходящем году тему, как считается, жестокого психологического эксперимента над группой людей.
Два десятка добровольцев поместили в симуляцию тюрьмы и разбили на две группы: "надсмотрщиков" и "заключенных".
Подробнее об эксперименте мы говорили здесь:
5 редких фактов, которые нужно знать о Стэнфордском Тюремном Эксперименте ❗️
Что пошло не так со Стэндфордским тюремным экспериментом? Какие 5 ошибок совершил при его проведении профессор Зимбардо? 😈
И самое главное. Можно ли считать эксперимент успешным? Или?.. 🤔
1. Индивидуальность есть? А если найду?🤔
Одной из задач Эксперимента профессор Зимбардо ставил не просто создание максимально некомфортных условий пребывания, но и лишение индивидуальности. А именно:
- Вместо имен людям присваивались номера🤫
- Обращение по имени участникам запрещено даже между собой👆
Создавало ли наличие цифрового псевдонима кризис самоидентификации, который хотел симулировать профессор?
Сомнительно, чтобы индивидуальный номер, заменяющий индивидуальное имя, вел к лишению индивидуальности.
Вдвойне сомнительно, чтобы это произошло за столь короткое время. Но об этом чуть позже.😏
2. Можем повторить? 💪
Главный критерий любого успешного эксперимента — воспроизводимость. ☝
А именно: в каждом повторении, каждой итерации эксперимента результат должен быть тем же.
Насколько вы знаете, Стэндфордский тюремный эксперимент не был повторен и воспроизведен профессором Зимбардо. Но этого оказалось достаточно, чтобы принести ему всемирную известность.😯
Какова вероятность, что такой результат будет получен снова?🤔
3. Вход выход свободный.
Как мы уже говорили в предыдущей серии, выход из психологического Эксперимента был абсолютно свободным.
В договоре, по словам профессора Зимбардо, была четко прописана стоп-фраза: "Я покидаю эксперимент". И ни один участник Эксперимента его не покинул, имея такую возможность!
Только дополнительных стрелочек на полу в помещении не хватало. 🤦🏻♂️
4. Преждевременное окончание😳
Стэндфордский Тюремный Эксперимент не был завершен.
Пожалуй, главная его проблема. Эксперимент был преждевременно прерван. Из заявленных четырнадцати дней он продлился всего шесть!😨
О том, как и почему это произошло, мы уже говорили ранее.
Мало где упоминается, что один из самых широко известных психологических экспериментов над людьми не просто не продлился и половины из заявленной длительности, но и не был доведен до логического завершения. 🤨
Однако, как это ни удивительно, это не помешало профессору Зимбардо обрести всемирную известность.
5. А разговоров было...🤥
Что мы имеем в сухом остатке? Стэндфордский Тюремный Эксперимент:
- Был оплачен🤑
- Не дал ответов на поставленные заказчиком (ВМФ США) вопросы🤯
- Длился всего 6 дней🤨
- Был прерван😨
- Не был повторен🤔
Стоит признать одно — у известного труда профессора Зимбардо был отличный PR. Думаю, с уверенностью можно сказать, что жестокость и значимость Эксперимента сильно преувеличена.
И знаете, с годами как в сказке — чем дальше, тем страшнее!
А в новом году пусть будет наоборот!
С Новым Годом!🥳
Всего доброго! 👋🏻