По видимому я нахожусь в прострации. Мой мозг отказывать согласовывать факты. В чем собственно суть?
На выходных я открыла для себя такую персону как Ася Казанцева, популяризатор науки в России. Я смотрела подкасты с ней и пару выступлений с лекциями, от которых осталась в восторге. После некоторой рассылки по друзьям я получила 2 полярных комментария. Один приятель написал мне, что он тоже в восторге от деятельности популяризатора, а второй написал, что никакой науки там нет и в целом много ошибок, неточностей и вообще неграмотная переработка информации.
Я когда смотрела и слушала была так восхищена, что никакого подвоха не увидела. Даже прочитав разоблачающую статью всё равно до конца не поняла, в чем собственно подвох. Но теперь я нахожусь в какой-то прострации. Теперь однозначной позиции восхищения нет.
Конечно, по идее надо бы провести эксперимент. Прочесть её книжки, перепроверив в них всё подряд и утверждать здраво, где правда. Но это в долгую. А волнует всё это меня сейчас. Изводит сейчас. Что делать, может кто из здешних моих читателей даст какой-то комментарий.
Как же мы зависимы от чужого мнения. Но всё это от лени. От лени самой провести экспертизу, что-то для себя решить и оставить всё в тишине. В этом суть сегодняшней природы. Мы ничего не оставляем в тишине. Только обсуждаем основываясь на ничем. Догадках. О том, какие проблемы такое поведение вызовет в будущем тоже можно только догадываться.
Каких дельных научных журналистов посоветуете почитать?
