Закон о домашнем насилии пытались "протащить" нахрапом, на волне "хайпа" акции ЯНехотелаУмирать, к счастью, что-то пошло не так, как задумывали организаторы, и это дало обществу возможность разобраться в том - а что реально происходит?
Благодаря этому, общество узнало реальные цифры убийств в РФ за год (Около 6000 за 2020 год. Это всех убийств вообще. Пруф: https://мвд.рф/reports/item/21933965/) и увидело масштабы лжи, когда нам рассказывали о 12000-14000 тысячах ежегодно убиваемых одних ТОЛЬКО женщин.
Мы увидели выступление В. Матвиенко, которая прямым текстом объявила, что в семейных конфликтах гибнет в 2 раза больше мужчин, чем женщин.
Вы вообще задумывались - почему когда речь идет о жертвах домашнего насилия, то мужчины не упоминаются вовсе? Ведь когда речь идет об убийствах "вообще" - то нам дают статистику, что такой-то процент всех убийств совершают мужчины, а такой-то женщины.
Все просто. Нам дают доступ к таким данным, когда мужчины совершают БОЛЬШЕ преступлений, чем женщины. Но в случае с домашним насилием - "всё не так однозначно".
Если вы поищете, то увидите, например, данные, что более 80% осужденных за превышение самообороны женщин - совершили преступление против своих партнёров.
Превышение пределов самообороны, это когда "убила за пощёчину", "убила за оскорбление" и т.п. Прямо вбейте эти запросы в Google.
Т.е. "превышение самообороны" - это когда суд не посчитал действия "жертвы" самообороной. Кстати... нужно напоминать, что большинство судей - женщины?
Если вы продолжите гуглить "женщина зарезала" или "женщина убила", то опять же увидите, что женщины крайне редко убивают посторонних мужчин и детей. В подавляющем большинстве случаев - это "свои" мужчины и свои дети.
Также, мы узнали - чем оборачиваются законы, когда женщина может безнаказанно обвинить мужчину в преступлении. Речь идёт об изнасилованиях.
В подавляющем большинстве случаев, за ложное обвинение женщину ждёт штраф или, максимум, условный срок. Почему же не воспользоваться такой возможностью, чтобы, например, отомстить, пошантажировать и попробовать получить материальную выгоду?
И вот мы видим приговоры за то, что мужчина "показал детородный орган в подъезде", "шлепнул по попе" или "изнасиловал ПОЛГОДА назад"...
Такие обвинения строятся (в основном) на показаниях потерпевших.
Презумпция невиновности? Зачем? Это - формальность...
И теперь нам предлагают отменить её в отношении мужчин вообще?
Но мы уже успели ознакомиться, как, например, в Израиле, Италии, Испании мужья оказываются за пределами дома по первому же звонку жены.
Даже если у него есть алиби в виде видеосъемки в трех ракурсов в формате Full-HD (или 4К) - его всё равно обязаны забрать в полицию.
"Хорошие" законы, да?
Ещё мы успели увидеть, как, например, звезда мировой величины Джонни Депп, обладая высококлассными юристами и аудио- видео- записями не может отстоять свои права.
А что ждёт абстрактного Васю из Пензы?
Так что... сторонницы данного "закона" слишком сильно "вляпались", сами себя "замарали" чудовищными потоками лжи, и сделали всё, чтобы любой вменяемый человек понял его антимужскую суть.
А с некоторыми из них (Алёна Попова) уже работает МВД. И я очень надеюсь, что это только начало.
(Всё вышеизложенное - субъективное оценочное мнение автора)