4139 подписчиков

Какой процессор купить в 2021 году? AMD vs. Intel.

9 декабря 20209 дек 2020

7529

7 мин

Оглавление

Низкий ценовой сегмент.
Средний ценовой сегмент.
Extra список.

В этой статье будут названы лучшие процессоры на 2021 год, я постараюсь показать и обосновать свой список фаворитов во всех ценовых категориях - от дешёвых до флагманов. А также я хочу ответить, что всё-таки покупать - бюджетный и перспективный AMD или дорогой, но проверенный временем Intel?

Приветствую вас, друзья, это будет большая статья с хорошим и честным разбором каждого представленного здесь процессора, если вы согласитесь с моим мнением, то ставьте "нравится", если же нет, напишите в комментариях свою точку зрения.

Недавно на моём YouTube канале вышел обзор на кулер Aerocool Air Frost 4, если выбираете достойное и красивое охлаждение - советую "заценить".

Низкий ценовой сегмент.

Intel core i3 9100F.

Ядер: 4
Потоков: 4
Тактовая частота: 3.6/4.2.
TDP: 65 W.

Открывает наш список i3 9100f, заранее отвечу, почему не i3 10100f. Всё дело в цене, господа, на данный момент новый i3 стоит 10 тысяч рублей, а это, на минуточку, цена Ryzen 7 1700 c 8 ядрами и 16 потоками. Как я и говорил в середине 2020 года, проблема i3 10100f исключительно в цене и сейчас это неликвидный камень за такие деньги.

Что же по поводу 9100f - это всё также неплохой процессор в низком бюджете, я бы даже сказал, минимум для сборки нового компьютера. Он неплохо держится в новых играх, особенно если речь идёт о синглплеере, i3 звёзд с неба не хватает, но данный процессор отвечает своим требованиям в играх. Из достоинств можно отметить только хорошую тактовую частоту и Turbo Boost до 4.2 Ghz.

AMD Ryzen 3 3100.

Ядер: 4
Потоков: 8
Тактовая частота: 3.6/3.9.
TDP: 65 W.

Его соперник в низко-бюджетном сегменте - Ryzen 3 3100, относительно новый процессор от красных, вышел летом 2020, к началу продаж данный камень показался мне дороговатым для 4-ядерника, но к концу года, в отличие от остальных, R3 не только не поднялся в цене, а ещё и упал примерно на 1000 рублей в среднем.

Из достоинств сразу хочется выделить свежую и очень производительную архитектуру Matisse на 7-нанометровом техпроцессе, также в отличие от i3 есть многопоточность, средненькая тактовая частота и стандартный 65W теплопакет. Отдельно отмечу, что R3 можно разогнать, с учетом неплохой материнской платы, начиная от B450 чипсетом, если же вы не планируете разгонять, вам хватит дешевенького А320 чипсета.

Кто из них мощнее?

Тесты я сюда вставлять не буду, так как тогда статья растянется на целый талмуд, так что вам придётся поверить мне на слово или посмотреть тесты на Youtube.

Судя по FPS в играх, Ryzen 3 обходит i3 примерно на 10%, если брать общий FPS всех просмотренных мною игр. В Call Of Duty - War Zone R3 обходит i3 примерно на 15-20% (+/- 25-35 FPS), а в Metro Exodus показатели примерно равные, с превосходством R3 примерно в 2-3 FPS, такая тенденция наблюдается и в других играх - либо паритет, либо сильное превосходство R3.

Средний ценовой сегмент.

Intel core i5 9400F.

Ядер: 6;
Потоков: 6;
Тактовая частота: 2.9/4.1 Ghz;
TDP: 65W.

Начинает список среднего бюджета i5 9400f. Что можно сказать про этот камень: по сути, вставил и забыл, архитектура Coffee Lake обеспечит хорошую производительность и низкое тепловыделение, смущает лишь отсутствие многопоточности, а в остальном всё отлично, если судить по цене/производительности - процессор на 4+.

AMD Ryzen 5 2600.

Ядер: 6;
Потоков: 12;
Тактовая частота: 3.4/3.9 Ghz;
TDP: 65W.

Народный любимец - R5 2600, примерно год назад был крайне востребован из-за низкой цены и высокой производительности, в 2021 году будет смотреться уже менее бодро из-за уже не самой свежей архитектуры, но всё же, в большинстве игр будет показывать отличные результаты, высокие настройки графики в FullHD будут обеспечены. Ложкой дёгтя в этом камне становится, как ни странно, цена. Ещё летом цена данного камня была 8999, что было очень вкусным предложением, сейчас же цена варьируется от 10-11 тысяч рублей.

Intel core i5 9600KF.

Ядер: 6;
Потоков: 6;
Тактовая частота: 3.7/4.6 Ghz;
TDP: 65W.

Продолжает список лагеря синих - i5 9600KF. Именно "KF", так как я сомневаюсь, что кто-то будет пользоваться встроенным видеоядром, и смысла переплачивать за бесполезную UHD Graphics нет.

В целом, процессор хорош, его можно разогнать с учётом того, что вы приобретете материнскую плату на Z чипсете.

6 ядер, к сожалению, без многопоточности, отличная тактовая частота, а если ещё прикупить водяное охлаждение и подразогнать до 4.8-4.9 Ghz, будет пушка. Могу ли я рекомендовать этот камень? Вполне, если бюджет не превышает 50 тысяч рублей, если в вашем распоряжении есть больше, то можно задуматься о покупке i7 c 8 ядрами.

AMD Ryzen 5 3600.

Ядер: 6;
Потоков: 12;
Тактовая частота: 3.6/4.2 Ghz;
TDP: 65W.

Соперник i5 в лице Ryzen 5 3600, данный камень не потребует какой-то особенной материнской платы, он отлично встанет в паре с X470, ну или B550, если собираетесь жать все соки.

Отличительная черта конкретно этого Ryzen - его архитектура Matisse 7 нанометров, а как мы знаем, она получилась крайне удачной, совмещая мощность и низкое тепловыделение.

Стандартный для Ryzen многопоток, ну и из интересного - множитель разгона 34. Неплохо.

Рекомендовать данный процессор могу с уверенностью, тем более это не только моё мнение, я не раз видел обладателей этого камня в комментариях, которые говорят, что очень довольны производительностью.

Extra список.

Здесь будут представлены отличные процессоры, которые в общий список не попадут по тем или иным причинам, но обделить их вниманием было бы глупо.

Ryzen 5 3400G.

Ядер: 4;
Потоков: 8;
Тактовая частота: 3.7/4.2 Ghz;
TDP: 65W;
Встроенная графика: Vega 11. 1400Mhz.

Отличительна черта этого камня - встроенная графика Vega 11, по мощности сравнимая с 1050ti, на 4 гб +/- немного слабее.

4 ядра, 8 потоков и хорошая тактовая частота, которую, конечно же, можно еще подразогнать, но смысла я в этом не вижу, так как это бюджетный вариант, а разгон потребует материнку пободрее.

Идеальный вариант для людей, которые играют не в самые новые игры или онлайн войны: Dota 2, Cs Go, Apex, LoL, WoT и т.д., на этом процессоре будут летать, а общий ценник компьютера не будет превышать 30 тысяч рублей с нуля.

Intel core i5 10400f.

Ядер: 6;
Потоков: 12;
Тактовая частота: 3.7/4.2 Ghz;
TDP: 65W;

Новый, неплохой i5 десятой линейки уже с многопотоком и более высокой производительностью, нежели девятая линейка, не попал в основной топ, так как дороже 9400f на 3000-3500 рублей, а до 9600KF не дотягивает в среднем на 5-10% FPS.

AMD Ryzen 7 2700.

Ядер: 8;
Потоков: 16;
Тактовая частота: 3.2/4.1 Ghz;
TDP: 65W.

Ну, а это уже лично мой любимчик, так как является, по моему мнению, лучшим решением для игр, монтажа, стрима, фотошопа и так далее, 8 ядер и 16 потоков всего за 12 тысяч рублей. Без слов.

Высокий ценовой сегмент.

Intel core i9 10900K.

Ядер: 10;
Потоков: 20;
Тактовая частота: 3.7/5.3 Ghz;
TDP: 125W.

Новый флагман Intel i9 десятой линейки. Мне лично очень понравился новый i9, в плане цена/производительность очень сильно обходит девятую линейку, обзавелся уже 10 ядрами и 20 потоками. Напомню, что в прошлой линейке было 8 ядер, конечно же, подросла тактовая частота - 5.3 Ghz. Конечно же, тоже не предел, можно гнать дальше, но за повышение мощности мы платим высоким тепловыделением в 125W, то есть без водяного охлаждения здесь никуда, однако это не ново, на i9 тоже в большинстве своём ставили "водянку".

Цена относительно 9900K стала ниже, а на старте продаж и вовсе 10 линейка стоила меньше - закон Мура в чистом его проявлении (в комментариях прикреплю, о чём гласит закон Мура). Это основатель компании Intel, кстати.

AMD Ryzen 9 3950X

Ядер: 16;
Потоков: 32;
Тактовая частота: 3.5/4.7 Ghz;
TDP: 105W.

Замыкает наш список Ryzen 9 9350X и хочу заранее сказать, что я не рекомендую его к покупке, поставил его, чтобы рассказать, почему 16 ядер и 32 потока выглядят и вправду сильно, но смысла в этом нет. R9 позиционирует себя, как десктопное решение для игровых домашних компьютеров, ну и зачем, спрашивается, нам в играх 16 ядер, нагрузка ляжет на 6, максимум на 8 ядер, остальные будут спать, также сильно смущает цена - 65 тысяч рублей в среднем, зачем? Если есть новый i9, который и мощнее, и дешевле.

AMD или Intel?

Ответ на вопрос - синий или красный: здесь, друзья, чистая вкусовщина, в низком и среднем бюджете мне симпатизирует Ryzen, ну, а в высоком, бесспорно, новый i9 держит трон. Отталкивайтесь от ваших пожеланий, от цены продукта и толщины вашего кошелька.

AMD уже анонсировали новую линейку своих процессоров, и в скором времени они уже будут на прилавках, здесь я уже не рекомендую, а уверяю вас, что лучше дождаться новой линейки и выбрать хороший вариант из них, чем тратить уйму денег на 16 бесполезных ядер.

Напишите в комментарии, согласны ли вы с моим списком лучших процессоров на начало 2021 года, возможно, какие-то позиции вызывают у вас вопросы, прошу всех в комментарии, буду отвечать по мере возможности. Если понравилась статья, поставь "нравится" и подпишись на канал, в скором времени выйдет такая же большая статья о видеокартах. И не забудь глянуть видео, ссылки на интересные статьи оставлю внизу. Большое спасибо тем, кто дочитал до конца, всего доброго.