Здравствуйте. Вот сегодня посмотрел "Воскресное время" на Первом канале. В одном из сюжетов показали В. В. Путина, рядом с которым сидел Г. Греф, на пресс-конференции, посвященной цифровизации и вопросам внедрения искусственного интеллекта в нашу жизнь... . Люди удаленно задавали вопросы президенту, а последний вопрос задала "Афина" - новая программа на основе искусственного интеллекта. Как вы думаете, какой вопрос задала программа президенту?
Вопрос звучал так: "Как вы думаете, может ли искусственный интеллект стать президентом?". Это заметно смутило президента.
-Надеюсь, что нет. ... - начал отвечать президент, - Во всяком случае пока. Все-таки, искусственный интлеллект.. . В самом названии видите, что присутствует: "искусственный". Как бы не настоящий. У всего искусственного, в том числе и у искусственного интеллекта, нет сердца, души. Нет чувства сострадания и совести. Иногда приходится принимать, казалось бы, не совсем рациональные решения. ... Но они для президента-человека кажутся обоснованными, потому что он принимает решения не в интересах машин, а в интересах живых людей.
Интересный ответ, да? Особенно последнее предложение... . Президенту не понравилось слово "искусственный" в отношении своего поста. Однако, почему-то, его устраивает это слово в отношении профессий водителя, врача, работника образования, чиновников... .
А душа, сердце... . Учителю они не нужны? А врачу?
А если бы и был искусственный интеллект президентом: смог бы он ошибаться, как человек? Смог бы он сделать реформу в какой-то области, которая бы не оправдала себя? А смог бы он простить долг какой-то стране просто так? Или за копейки продать Аляску? Мог бы этот разум машины быть коррумпированным? Чьим-то сыном или племянником, дочкой, которых нужно "пристроить" на хорошую должность? А был бы он судьей, - он смог бы быть подкупным? Смог бы мощный компьютер забыть про какое-то имущество? Про потраченные зря деньги? Не распознал бы он липовые документы? Или мошеннические схемы? Смог бы компьютер пропустить развитие каких-то технологий? Смог бы лоббировать заведомо невыгодные для страны проекты?
Вопросы... . Их может быть больше и больше... .
А последнее предложение из ответа президента? "Но они для президента-человека кажутся обоснованными, потому что он принимает решения не в интересах машин, а в интересах живых людей." Скажите, вы поняли, что хотел сказать президент?
P. S. Читайте! Подписывайтесь!