В период пандемии коронавируса политические партии страны, как парламентские, так и непарламентские были поставлены в условия, когда нужно было находить новые подходы в работе с избирателями в условиях ограничительных мер, повсеместной отмены массовых мероприятий, а также волны обращений со стороны людей с просьбами о помощи в решении проблем, связанных с пандемией. Были партии, которые пошли путем повсеместной волонтерской работы, были те, кто отстаивал интересы бизнеса или пенсионеров в этот непростой период. Также были и те, кто перешел от практических действий в режим виртуальных советов. В рамках Экспертного Клуба Севастополя мы решили разобраться, какую работу провели политические партии в период пандемии?
Как оказалось, выстроить системную работу по помощи жителям в период самоизоляции сложнее, нежели провести разовую акцию или митинг ради самопиара. По мнению экспертов, справится с задачей в полной мере удалось лишь представителям «Единой России». Остальные партии ограничились кто-то советами в социальных сетях, а кто-то единичными мероприятиями. Были и те партии, которые предпочли и вовсе ничего не делать.
«Активную жизненную позицию показали только две партии ЛДПР, и Единая Россия. Пыталась активничать партия КПРФ, но раздавали сугубо маски со своей символикой, что смотрелось весьма кощунственно на фоне острой коронавирусной инфекции, так популяризировать свою партию. Единая Россия была укомплектована новыми лицами из числа молодёжи. Во время выборов сентябрьских некоторые активисты стали муниципальными депутатами, получив таким способом свою благодарность за лояльность определенной партии и волонтёрство. Партия Справедливая Россия благополучно отсиделась и продолжает этим заниматься», - рассказала Алиса Лазарева, общественный деятель по охране окружающей среды.
Мнение коллеги поддерживает общественный деятель Анна Соколова, которая уверена, что «успех “Единой России” в части волонтерского движения во многом обеспечен жесткой позицией административного центра. На фоне ЕР другие партии выглядели более тускло, а подход был бессистемным, скорее даже разовым. Большинство одномандатников Севастополя входят в правящую партию. С точки зрения волонтерской помощи, это несомненный плюс».
Эксперты уверены, что проделанная «Единой Россией» работа станет ей большим плюсом на предстоящих выборах, в отличие от, решивших отсидеться и ничего не делать, других думских партий. Видимо, их руководители рассчитывают на то, что к выборам в следующем году уже все забудется, однако, если «Единой России» удастся продолжать волонтерскую деятельность, сделав ее системной, то это лишь увеличит репутационные потери других партий по сравнению с ней.
«Несмотря на поток оппозиционной критики, работа “Единой России” организована по общефедеральным рекомендациям и включает в себя волонтерское движение, раздачу продуктовых наборов, лекарств и масок пенсионерам и малоимущим, оказания помощи медикам. Остальные, показывая свою неспособность быстро реагировать на вызовы времени, даже не пытаются хотя бы повторить, что делает исполнительная власть, и быть причастным к Акции взаимопомощи #МыВместе. Не исключением стали политические лидеры, которые выпали из коронавирусной повестки. Некоторые ключевые фигуры думских партий, на региональном уровне, по сути, вовсе потерялись из виду, потому что им оказалось нечего говорить избирателям», - поделился Валерий Васюнин, эксперт национальной программы развития предпринимательства.
Некоторые эксперты считают, что несмотря на все меры поддержки, оказанные жителям в пандемию, помощь предпринимателям региона оставляет желать лучшего и еще есть над чем поработать и партиям, и властям.
«Проводя мониторг СМИ, какие предприятия по каким ОКВЭДам получили подержку в пандемию, с уверенностью могу сказать, что их не много. Единоразово получена сумма минимального проживания МРОТ. Предприниматели при таком отношении государства не раскроют свои сердца, я полагаю, депутатами нашего города принимались решения каким предприятиям оказывать помощь», - считает Наталья Орешина, общественный деятель.
Эксперты отмечают системность подхода к работе в период пандемии у «Единой России» в то время, как у ее оппонентов хватило запала лишь на разовые акции. Представители политических партий как никто другой должны понимать, что помощь жителям нужна постоянно, а не раз в году.
«”Справедливая Россия” и “Родина” пытались что-то делать, но подход ЕР выглядел более системным и сбалансированным в организации волонтерского движения. Волонтерское движение выступило своеобразным индикатором сплочения нации, показывая, что в современном мире нам не чуждо сопереживание чужому горю и мы не равнодушны к бедам горожан», - уверен Ян Гагин, Военно-политический эксперт.
Само по себе волонтерское движение в России, по мнению экспертов, будет лишь расти, поскольку в обществе оно получило широкую поддержку и одобрение. У многих, особенно в период пандемии, появилась потребность помогать другим. В случае, если политические партии возьмут практику помощи волонтерским движениям без политизации этого процесса, это может стать большим плюсом в их работе.
«Волонтёрская деятельность добровольцев, вызывает самые искренние симпатии в обществе. Это пример социальной солидарности, делающей людей ближе друг к другу, помогая им ощущать себя единым целым. В настоящее время в широком мнении отсутствует восприятие добровольческого движения под эгидой партий, в то время как попытки этого есть. И это показательно: люди не воспринимают это положительно, относятся с подозрением», - отметил Владимир Джаралла, политический эксперт.
