Всем доброго времени суток! С вами кровавый Мордор. И мы продолжаем воскресные размышления.
В свете предыдущей статьи мозг забрался ещё дальше. А должны ли вообще наши дети служить в армии? Несколько лет назад, когда кипели страсти по поводу расстрела в Забайкалье (не будем особо зацикливаться на той теме), я уже писал статью по этому вопросу на своём старом канале. Её, эту статью и возьмём за точку опоры, дополнив мыслями, которые неизбежно пришли в голову спустя это время... Попробуем разобраться.
1. Должен ли служить?
А в самом деле должен ли? Ведь о каком долге перед Родиной идёт речь, если "не занимал"? Мой ответ - должен. И не только по тому, что это обязанность, закреплённая законодательно, то ещё и почёт. Это право с оружием в руках охранять, а при необходимости - оборонять Родину. Кто-то, конечно, с этим не согласится, но лично для меня такая постановка вопроса даже кощунственна. Даже сама мысль "откосить" - что-то мерзкое и унизительное. Ну что поделаешь, поколение такое. Подменили понятия у молодёжи, а тут ещё случай со стрельбой и убитыми. И жёлто-либеральная общественность ухватилась за очередную возможность очернить, испоганить образ Российского военнослужащего в частности и Российскую Армию в целом. Ну что поделаешь... собака лает, караван идёт. Плохой... ну вы поняли, плохо везде.
2.Дедовщина и неуставные взаимоотношения
Начнём с того, что в армии, в её нынешнем формате "дедовщины" нет. Как нет? - спросите вы. А вот так. Нет и не может быть по-определению. Как только не стало так называемых "дедов" - так и не стало "дедовщины". Ведь что такое "дедовщина"? Это процесс воспитания старослужащими "молодых". Своего рода передача опыта и знаний. Нет, не надо путать издевательства и оскорбления с "дедовщиной" - это совсем разные вещи. Это как раз таки и есть - неуставные взаимоотношения. Ну что тут можно сказать? Тут как с лекарствами - в нужном количестве полезно, передозировка плохо. Начнём с того, что армия - не детский сад. Сопли вытирать там никто не будет. Да и командиры от сержанта и выше как правило не имеют педагогического образования, ангельского терпения, чтобы разжёвывать что и как делать. Не понял с первого раза - получи в свой адрес заряд бодрости в виде пары фраз на "Великом и Могучем". И это не помогло? Ну от подзатыльника никто ещё не умирал. Но вопрос в другом - ограничится ли дело подзатыльником, или дойдёт до откровенного рукоприкладства. Так вот, когда доходит до избиения - тут уж или отпор давать, или, если совсем плохо - находить рычаги воздействия. Это Военная прокуратура, Комитет солдатских матерей... в крайнем случае - звонок родителям. Что-что? Как это называется? "всучить"? "не по понятиям"? Ну так и мы с вами не на зоне.
3. "Оскорбление чести и достоинства"
Вот тут внимание. Кому-то покажется, что опять же, солдатик не должен драить туалеты, мыть полы и подвергаться другим "унижениям". Ну тут как посмотреть... Если заступил в суточный наряд(в любой) - наведение порядка - обязанность. Ничего в этом нет. Ведь если представить, какой "срач" разведут в казарме NNое количество человек - уму не постижимо. Ну а вот если посреди ночи будят и заставляют делать эти все действия "за кого-то" - тут уж надо давать отпор...
В завершение повторюсь. Армия не детский сад. Это школа. Школа жизни. За время службы любой военнослужащий сотни раз оказывается в проблемных ситуациях и именно здесь учится их решать. Ведь дальнейшая жизнь - штука не простая. И во многом поэтому, наши дети должны служить в армии. Потому что это прежде всего опыт.
Жду ваши мнения в комментариях, ставим палец вверх, подписываемся на канал - впереди много всего интересного.