Найти тему
НеСвятая Русь

«Грех» А. Кончаловского

Всем привет! Посмотрев фильм ,с громким названием, не смогла не поделиться своими впечатлениями.

К сожалению фильм получился не о великом скульпторе и живописце эпохи Возрождения, а о нечистоплотных отношениях заказчика и исполнителя, как их понял режиссер и что у него самого внутри.

Полностью противоречива сущность Микеланджело. С одной стороны-это талантливый скульптор, художник, а с другой-скандальный, буйный тип ,по фильму-сребролюбивый стяжатель. Но божественны скульптуры созданные его руками. И до сих пор его творениями восхищается и любуется весь мир. В фильме показана только одна сторона этой противоречивой натуры, не самая хорошая, и видимо автору фильма не под силу было раскрыть сущность художника-скульптора, в своих творениях стремившемуся приблизиться к Богу, сотворившим красоту. Личность Микеланджело в фильме показана слишком однобоко, его душевные поиски вообще не отражены .И величайшие творения демонстрируются вскользь, как что-то незначительное, за исключением статуи Моисея. Все замещается постоянным движением без всякого смысла, меняются картины событий, не связанные между собой, как в калейдоскопе. Жизнь Микеланджело как вулкан. И все его окружение тоже втянуто в этот водоворот. Все показаны существами низменными и алчными. И Божественный Микеланджело, как полезная вещь, перепродается со своим талантом, сильными мира, от наследников папы Юлия второго к Медичи.

-2

И пол фильма зритель наблюдает за развитием событий по добыче огромной мраморной глыбы ,и опять смерть, слезы, желание мести, кровь. И несчастный Микеланджело выставлен как неопрятный, жадный до денег, сумасшедший тип.

А между тем известен факт из истории, что он будучи главным архитектором собора Святого Петра, работал совершенно без вознаграждения, исключительно из любви к Богу!

Бюджет фильма непомерно огромен. Жаль, что финансирование фильма было, в том числе и из наших налогов. Непростительно бесталанный сценарий!