Посещала фтизиатра 2 раза- в первый раз со мной разговаривали нагло, хамовато , во второй- вежливо и учтиво. Расскажу почему.
При переезде были вынуждены переводиться в новый детсад. Нет ни единой прививки и пробы Манту.
В первом саду удалось найти компромисс, хотя и пришлось попугать прокуратурой. Во втором саду не обошлось без суда. Заведующей оказалась молодая девушка, которая замещала во время декретного отпуска и очень боялась штрафных санкций Роспотребнадзора. Согласилась взять нас без Манту, но только со справкой от фтизиатра.
Туберкулинодиагностика, какой и является проба Манту, помощь добровольна. Родителям предоставляет право на отказ от Манту , но Санпин 3.1.2.3114-13 Профилактика туберкулеза требует заключение фтизиатра . Однако, получить заключение не так просто.
Вот этот самый пункт:
5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
Дети, НАПРАВЛЕННЫЕ, на консультацию..... Направить могут только по форме 057/у-04 , выписывать имеет право только педиатр. Никакие уведомления от заведующей не имеют никакой юридической силы.
Если всё таки пошли к фтизиатру, то вожделенную справку просто так вы не получите. С собой нужно иметь флюорографию родителей. По закону по флюорографии фтизиатр обязан выдать справку об эпидемиологической ситуации в семье- благополучная или нет.
Согласно этому же СанПину , пункту 3.1. " Выявление больных туберкулезом осуществляется врачами всех специальностей, средними медицинскими работниками медицинских и оздоровительных организаций. "
Согласно данному пункту фтизиатр после осмотра уже должна выдать справку, но делать этого не торопится, потому что ежегодный охват населения в возрасте от 15 лет и старше профилактическими рентгенофлюорографическими исследованиями должен составлять не менее 65% от численности населения. То есть от этой цифры зависит размер их премии. Вместо этого они , основываясь на клинических РЕКОМЕНДАЦИЯХ требуют рентген ( без показаний детям до 14 лет делать нельзя) , Манту или Диаскен, хотя этот документ носит рекомендательный характер, СанПин же обязывает и имеет большую юридическую силу по сравнению с этими клиническими рекомендациями. В нашем случае, фтизиатр , очень долго шушукалась с коллегами ,как правильно сформулировать текст справки и в итоге мы получили набор слов о том, " невозможно сделать вывод о состоянии здоровья ребенка, так как родителями не предоставлен Рентген, нет Манту и Диаскен-теста". В коридоре фтизиатр прошептала, что победить систему мы не сможем. Что ж, время покажет.
На следующий день эти справки были предоставлены заведующей. Но справки с такой туманной формулировкой принимать отказалась , отписавшись уведомлением.
Дальше следует полгода отбивания порогов прокуратуры, Роспотребнадзора и суда. На данный момент подана уже кассационная жалоба. С результатами поделюсь позже.