Такой вопрос мне задал мой "мастер на все руки", когда я пришел заказывать сруб для бани. С лопатой вроде все понятно. Снимают "шкуру" с бревна лопатой. А вот с рубанком.... Все равно снимают лопатой, а потом проходят рубанком. При этом критерии качества отсутствуют в принципе. На выходе получают " почти оцилиндрованное бревно, только неровное"! Сейчас так модно! ".
Ну и что вы думайте ? Конечно я заказал под лопату. Оно и спокойней, что пародия на оцилиндрованное бревно не получится! И дешевле! А главное, мне так казалось, у древесины остается натуральный защитный слой. Не знаю как это называется, но мне кажется, что она менее пористая, чем после рубанка.
Хотел после установки сруба сразу залить бетонный черновой пол. Сруб собирали на " мох " . Так вот, мох естественно торчал из - под каждого бревна. Нужно было его " проконопатить " - запихнуть в щели. Пол заливать при такой "пылище " вообще не вариант. Пришлось конопатить.
В процессе уплотнительных работ стало понятно, что сруб "под лопату" внутри нас совсем не устраивает. Еще и антисептиком покрыли успели. Приняли волевое решение - нужно строгать, а затем шлифовать ! Пишу и плакать хочется....Но об этом процессе в другой раз.
Не повторяйте моих ошибок, лучше на стадии подготовки бревен выполнить всю грязную работу.