Ученые нашли лекарство от рака.
Или не нашли.
Ой, вроде снова нашли.
Если вам кажется, что СМИ слишком часто сообщают о прорывах в медицине, то вам не кажется. Рассказываю, почему все эти открытия в итоге так и не появляются на аптечных прилавках и в официальных рекомендациях.
-«Перспективная разработка» — это не то же самое, что реальное лекарство. Совсем.
Недавно китайские учёные изобрели капли для глаз, после которых мыши научились видеть в темноте. Классно? Классно. Прям супергеройское кино. Вот только после успешного испытания авторы сказали: "Идите к черту", оно токсично, мы не будем проверять это на людях». И всё. Теперь ещё лет 10 средство будут доводить до ума, и только потом (может быть) начнутся клинические испытания.
И такое происходит постоянно. Греческие учёные как-то изучили 6 научных журналов, которые выходили с 1979 по 1983 год, и насчитали в них 101 статью о многообещающих медицинских открытиях. К 2002 году из всех этих разработок широко использовать начали… Одно. Та-да.
-Результаты научных работ нельзя просто брать и использовать на себе.
На пабмеде полно наблюдательных исследований, которые ясно дают понять: вегетарианцы здоровее мясоедов. И живут они дольше, и болеют реже, и вообще красавцы.
Говорит ли это о том, что нам пора отказаться от мяса? Совсем нет. Ведь нельзя исключать, что вегетарианцы (раз уж они дошли до жизни такой) просто больше беспокоятся за своё здоровье. Меньше курят, реже пьют, чаще ходят к врачам.
ЗОЖ в таком случае будет спутывающей переменной
Это как если бы мы сравнили заболеваемость СПИДом среди двух групп людей:
Тех, кто постоянно покупает в аптеке шприцы;
И тех, кто этого не делает.
Ясен хер, что среди первых % будет выше – но дело тут не в шприцах вовсе, а в том, что с их помощью употребляют наркотики.
А ещё люди любят привирать – и это тоже влияет на результаты. Кто знает – возможно, те самые вегетарианцы нет-нет да и наворачивали сосиску? Не приставишь же к каждому участнику врача, который будет 10 лет следить за его тарелкой.