Если честно, не ожидал, что Миронов поддержит Платошкина, считаю его партию пропутинской. Даже Зюганов, почти не оказывает никакой поддержки. Но от Геннадия Андреевича не приходится многого ожидать, учитывая, как он сливает защищает своих сторонников. Если бы Зюганов с Мироновым попросили Путина разобраться в деле Платошкина, тот уже давно бы был на свободе. Кстати Президенту эта ситуация не добавляет популярности ни у нас, ни на Западе, притом она почти зашла в тупик. С одной стороны если посадить, то предъявить нечего, с другой если отпустить, то, как объяснить за что сидел полгода. Вот, что сказал Миронов:
Многие представители широкой общественности – подписчики блога обвиняемого – считают, что данное дело не что иное, как преследование по политическим мотивам. Да, видеоматериалы политика содержат жесткую и не всегда справедливую критику современного государственного устройства России. На многие реплики Николая Платошкина, в том числе на обвинение в том, что мы отпраздновали 9 мая 2020 года «позорно» и «полуподвально», – я готов ответить жестко: эти слова, хоть и отражают нашу общую досаду на обстоятельства, не позволившие масштабно отметить любимый праздник, но все же безответственны и вызваны неспособностью осознать всю степень опасности, которая нависла над здоровьем нашего народа в условиях пандемии. По ряду же отдельных вопросов – необходимость отмены повышения пенсионного возраста, половинчатость введенной прогрессивной шкалы налогообложения, провал реформы образования в стране – Николай Платошкин высказывается справедливо, можно сказать, в духе «нового социализма» – идейной платформы Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Но это всё – вопросы идейной и политической дискуссии. Это не предмет исследования Следственного комитета, потому что в своих выступлениях, в своих интервью, даже когда Николай Николаевич Платошкин заявляет о необходимости восстановления страны – такой, какой страна была до развала СССР в 1991 году, – он подчеркивает – «мирными законными средствами». Это важно. Данная фраза перечеркивает обвинение в экстремизме, поскольку если нет склонения к массовым беспорядкам и насилию, то это всего лишь – свободная дискуссия. В нашей стране право свободно выражать свои мысли никто не отменял. Считаю решение о содержании под домашним арестом Николая Платошкина, к чьему мнению прислушиваются десятки тысяч российских граждан, ошибочным. Кроме того, медлительность Следственного комитета в производстве предварительного следствия справедливо вызывает в обществе вопросы о преднамеренности обвинения и удержания Николая Платошкина по политическим мотивам. Призываю Следственный комитет отступить от трафаретного мышления и взглянуть на возбужденное уголовное дело с позиции справедливости – человеческой и юридической – и в кратчайшие сроки прекратить уголовное преследование Николая Платошкина.
Очень хотелось бы надеяться, что Миронов хорошо информирован и его выступление стало возможным, потому, что близок положительный исход в деле Платошкина. А как считаете Вы - это искреннее выступление или он набирает очки? Пишите в комментариях.