Да-да, как в том бородатом анекдоте, когда друг увел девушку у профессора, а тот остался с носом. В прямом и переносном смысле. Ладно, не будем о плохом. Что такое американский формат ухаживаний?
Такое я даже не рассматриваю. Парень с такими убеждениями девушку своей мечты не найдет никогда, если он не супер-звезда. Девушки просто не поймут, что они ему интересны. За звездой некоторые безумные фанатки готовы гоняться и даже преследовать.
Я говорю о формате: кто пригласил на #свидание , тот и платит. Даже если его максимально смягчить до "если девушка пригласила на свидание, то она платит минимум за себя". В Америке такое достаточно популярно, если верить русскоязычным блогерам. В России это повод написать на какой-нибудь форум в рубрику с вопросами про отношения. Обычно подобные истории выглядят так:
"Начали встречаться с девушкой, всё было хорошо. Она позвала меня на свидание. Сказал ей, чтоб сама платила хотя бы за себя, раз сама зовет. Она извинилась, поулыбалась, потом была занята. Немного еще попереписывались, сегодня я у нее в черном списке везде / перестала отвечать. Что такого-то? Я ведь всегда за нее платил, когда сам звал куда-то? (тм)"
Да, конечно, очень некрасиво, когда женщина на первом свидании стремится попасть в ресторан, чтобы съесть там комплексный обед за счет кавалера.
Увы, навязчивые намеки мужчины на то, что раз сама позвала, сама должна платить или просто желание всегда делить счет от первого свидания до десятого. Это такой маячок для женщины, хотя нет - маячище, билборд со светящейся надписью о том, что она этому мужчине и не особо понравилась, и не очень интересна. Каждый раз, когда парень даже не порывается заплатить за девушку или, наоборот, прямо ей указывает платить за себя, возникает эта надпись.