источник: Джозеф Ю. Стиглиц
Капитализм естественным образом порождает немыслимые масштабы неравенства.
Рынки не существуют в вакууме, отдельно от общества.
Но, по моему убеждению, проблема кроется в другом: наши рынки ведут себя не как конкурентные.
Богатство сосредотачивается в руках нескольких олигархов именно из-за того, что экономика не является конкурентной в полной мере. "Особо приближенные" нашли способы установить барьеры, препятствующие конкуренции, за которыми они могут спокойно получать огромные прибыли.
Безусловно, не бывает капитализма в чистом виде. В мире всегда была экономика смешанного типа, зависящая от государства в плане инвестиций в образование, развитие технологий и инфраструктуру.
Технологии и биотехнологии самые инновационные и успешные индустрии экономики, во многом опираются на исследования, спонсируемые государством. Исправно функционирующая экономика предполагает баланс между государственным и частным сектором и нуждается в государственных инвестициях и качественной системе социальной защиты. Для этого и нужно налогообложение.
Грамотно разработанная налоговая система может сделать гораздо больше, чем просто пополнить казну. Она может использоваться для того, чтобы повысить экономическую эффективность и сократить масштабы неравенства.
Действующая система налогообложения делает как раз обратное. Идея бороться с неравенством посредством введения глобального налога на большое состояние, скорее всего, никогда не будет принята властями, кто бы что ни думал о ее достоинствах.
Но существуют меры, которые лидеры развитых стран по вопиющим размерам неравенства – могут принять, не оглядываясь на остальной мир.
Главным критерием оценки любого предложения по реформированию налоговой системы должен быть его потенциал перераспределения доходов.
В целом при выборе налоговой политики стоит опираться на три базовых принципа.
Во-первых, лучше облагать налогом плохие явления, нежели хорошие, например загрязнение окружающей среды и рыночные спекуляции вместо труда и накоплений.
Во-вторых, лучше облагать налогом деятельность, связанную с землей, добычей нефти и других природных ресурсов, которые никуда не денутся, если на них ввести налог (неэластичное предложение факторов производства, как называют их экономисты).
Эти первые два принципа подводят к третьему: мотивация имеет значение. Налоговый кодекс должен поощрять компании, деятельность которых приносит пользу всему обществу, и наказывать те из них, чья деятельность несет вред.
Существует великое многообразие потенциальных мер, которые могут поспособствовать большему равенству, при этом не нарушая вышеобозначенные принципы.
Прежде всего, правила и схемы корпоративного налогообложения: должны поощрять налоговыми льготами те компании, которые вкладывают деньги в общие нужды и создают рабочие места.
Облагая корпорации налогом на основании их объемов производства и продаж по месту их дислокации, мы сможем собрать достаточное количество средств, чтобы создавать рабочие места и стимулировать экономический рост.
Ко всему прочему, необходимо предусмотреть ряд налогов для финансового сектора. Учитывая то, какую роль он играет в финансовом кризисе, будет справедливо, если он покроет хотя бы часть убытков. Хорошо продуманная система налогообложения финансового сектора сможет улучшить его показатели, эффективность и побудит его более качественно выполнять те функции, которые он и должен выполнять - вкладывать деньги в инвестиционные проекты и развитие общества.
Во многих случаях нефтяные, газовые и другие ресурсодобывающие компании даже не являются собственниками этих ресурсов. Они просто добывают их из государственной земли и платят за это лишь часть от их реальной стоимости. Лучшим решением в данном случае было бы проведение честных торгов, что гарантировало бы полную компенсацию обществу за присвоение этих активов.
В тех случаях, когда компания уже успела получить доступ к каким-либо ресурсам, выплачивая государству лишь часть от их стоимости, мы должны возместить убытки для общества посредством введения более высокой процентной ставки на прибыль этих компаний.
Введение налогов на выбросы углерода – еще один действенный способ собрать средства в бюджет страны и в целом улучшить состояние экономики.
Окружающая среда – один из самых дефицитных наших ресурсов. Ее загрязнение влечет за собой серьезные издержки. Обязав компании, деятельность которых связана с большим количеством выбросов углерода, оплачивать эти кампании, мы придем к более эффективной экономике и в то же самое время пополним казну.
И в этом случае речь скорее не об экономике, а о политике. Нам не нужно выбирать что-то одно: либо капитализм / социализм, либо справедливость. Мы можем и должны получить и то, и другое - мы должны смотреть в будущее.
Всем спасибо за уделенное время.
Поддержите молодой канал, ставьте лайки, подписывайтесь!
Смотрите другие статьи на канале: 1 % людей получает почти четверть дохода страны
или узнайте, что: Неравенство - это выбор