Смерть программиста! Можно ли винить человека за его действия во всей этой грустной истории? Ведь, с точки зрения обыденного мировоззрения, он всё делал правильно. Многие люди поступают подобным же образом, кому-то везёт, ему вот не повезло, а ведь всё могло бы быть совсем по-другому. Давайте рассмотрим ошибки программиста с позиций Трансерфинга .
Первая ошибка это отказ от своей цели по причине её труднодоступности.
Первоначальная цель программиста Австрия была выбрана правильно, поскольку родилась в единстве души и разума. Если человек, думая о цели, буквально летает на крыльях от предвкушения счастья, значит достигнуто это самое единство. В таком состоянии душа поет, а разум удовлетворённо потирает руки. Обратите внимание, это пока лишь стадия определения собственно цели. Ну вот встаёт вопрос о способах и средствах её достижения. Если мечта видится несбыточной, разум опасаясь улететь в облака, норовит отбросить пустую затею, чтобы заняться более реальными вещами. На самом же деле разум не витает в облаках ну и не стоит на твёрдой почве, а копошится в жалкой ямке своего невежества. Так называемый трезвый рассудок, основанный на обыденных стереотипах, не в состоянии отыскать путь, который действительно приведёт к труднодоступной цели. Дорога к успеху всегда строго индивидуальна это подтверждается самой жизнью. Подлинная мудрость, накопленная опытом жизни Гласит, что формула успеха изменчива, её постоянство лишь в том, что она всегда проявляется виде исключения из правил. Разум же, этот отец ошибок трудных, принимает за истину набор общепринятых стереотипов, который мало чего стоит. Таким образом все перевёрнуто с ног наголову. Предлагаю вам вдумчиво перечитать этот абзац.
Единственное, что требуется от разума на этапе определения цели, так это установить осуществима ли она в принципе. На этом миссия умника завершается. "Но чёрт побери, каким образом?"- воскликнет здравомыслящий разум, а вот это уже не его ума дело. Он и так не раз показал всё, на что способен.
Шляпа
Способы и средства достижения цели сами найдутся, причём такие,
о которых разум и подозревать не мог. Ничего он не знает и знать не может. Если постоянно думать о цели, как будто она уже достигнута, внешнее намерение это непостижимая сила в свое время откроет нужные двери.
Возможность
Задача разума состоит в том, чтобы направить ход мыслей в надлежащее сторону и тем самым запустить механизм внешнего намерения.
Вторая ошибка это беспокойство по поводу отсутствия результата.
Желание. Очевидно, чем больше вы беспокоитесь, тем медленнее продвигаетесь к цели, если вообще продвигаетесь. Конечно, для обретения душевного равновесия, человеку всегда необходимо знать на чем его основывать. Концентрация энергии мыслей, для претворения желаемого, дает это знание. Ваше положение в пространстве вариантов, относительно цели, подобно тому, как если бы вы находились в лодке в открытом море. Для того чтобы добраться до земли, необходимо плыть все время на север, куда указывает стрелка компаса - направление хода ваших мыслей. Пока вы представляете как подплываете к земле и сходите на берег, ваша стрелка направлена куда надо. Все что требуется: думать о прибытии и грести. Только это и ничего больше. Ну вот нетерпеливый разум начинает ёрзать и тормошить гребца. а туда ли мы плывём? А скоро? А вдруг не хватит сил, а если земля не там? Ну конечно! Надо совсем в другую сторону. В результате стрелка компаса начинает метаться и лодка постоянно меняет курс. Разум не видит движение в пространстве вариантов, а потому сомневается и тревожится. Он привык держать ситуацию под контролем, разум успокоится только в том случае, если дать ему задание при выполнении которого он будет понимать что делает. Вот и скажите ему, чтоб не раскачивал лодку, а держал руль по курсу. Контроль над ходом мысли вот в чем должна заключаться работа разума. С желанием дела обстоят несколько сложнее это самый натуральный якорь. Хорошо бы от него избавиться. Путь самурая, например, заключается в том, чтобы жить так как будто ты уже умер тогда терять и бояться нечего. Также бесстрастно следует двигаться и к цели, как будто, уже смирившись с поражением, в таком случае якорный канат будет просто обрублен. Если же смириться никак не удается, тогда якорь нужно понять. Скажем так, есть желание, которые перерастает в намерение действовать, а есть вожделение. Второе представляет собой прежде всего боязнь неудачи. Так хочу просто сил нет и в тоже время боюсь что не получится, а почему боюсь? Потому что думаю не о цели, а о средствах её достижения. Вожделение создает избыточный потенциал, который сильно искажает окружающие энергетическое поле, что влечёт за собой сопротивление равновесных сил. Вот они то и мешают достижению цели. Необходимо снова и снова напоминать своему разуму чтобы он мыслил о цели, как свершившемся факте. Конечно, мрачные размышления будут время от времени выплывать, ну и пусть не надо с этим бороться. Главное не забывать, что все эти мелкие шатание не должны сильно уводить от основного курса конце-концов, если рассудить, можно осознанно снизить вожделение. Как вы помните, предложение программисту поступили именно в тот момент, когда он почти отчаялся, а следовательно отпустил дружную хватку желания. Сознательно это сделать тоже вполне возможно ведь я этого хочу. Так в чем же дело? У меня это будет.
Третья ошибка - метание от одной цели к другой.
Программист просто не мог дождаться когда варианты созреет и материализуется. Сложнее всего уметь ждать, сохраняя при этом спокойствие хозяина ситуации. Необходимо выдержать испытание паузой в течение которой ничего не происходит. Это своего рода проверка на прочность. Такая пауза неизбежна. И к ней надо относиться спокойно. Часто бывает так, что разум поднимает панику раньше времени и скоропалительно меняет курс, а цель уже вот-вот должна была показаться на горизонте. Она в отчаянии машет руками, пытаясь привлечь внимание слепого разума. Да подождите же вы. Материальная реализация варианта формируется подобно отражению в зеркале. В качестве образы выступает картина, которая крутится в ваших мыслях, другими словами, целевой слайд. Отличия зеркала пространства вариантов, по сравнению с обычным, лишь в том, что отражение в нём созревает не сразу, а c задержкой. Представьте себе такую странную ситуацию: вы становитесь в зеркало, а там ничего не видно, пустота и спустя некоторое время, начинает постепенно проявляться изображение, словно на фотографии. В определённый момент вы начинаете улыбаться, но в отражении видите все то же серьезное выражение. Точно также работает зеркало пространства вариантов, только время задержки там несравненно больше, а потому изменения не поддаются восприятию. Ну как может в этом зеркале показаться изображение, если образ постоянно меняется. Отражение ещё не успело сформироваться, а человек уже спешит изменить свой слайд. В результате получается просто размытое пятно.
четвёртая ошибка- негативный слайд. Спрашивается, какое изображение может быть сформирована слайдом, содержащим размышления о себе недостойным? Размышления о себе недостойным и недостаточно подготовленные для целевого слайда как такового у программиста вовсе не было, его ум был полностью поглощен заботами о средствах достижения цели. В реализации цели принимала участие только внутреннее намерение. зеркало при этом всего лишь отражало сам процесс борьбы и ожидания, но не более того. Конечно, обычные методы также пригодны для достижения цели, вот только ждать придётся несравненно дольше, да и шансов гораздо меньше. Результат будет получен быстрее и надёжнее если крутить в мыслях такой слайд, как будто цель уже достигнута. Радостные приготовления должны быть уже сейчас. Вы должны красоваться перед зеркалом так, словно успех уже предопределён, тогда и отражение будет соответствующим. Дело в том, что пространство вариантов это своего рода парадоксальный ресторан. Там не следует просто сидеть и ждать, когда официант доставит обед на подносе, надо везти себя так, будто заказ уже выполнен. Буквально притвориться и сделать вид что все уже на столе. Cекрет этого необычного ресторана в том, что официант наблюдает за вами и за портьеры, принесёт блюда только тогда, когда увидит что вы уже улетаете свой обед. Поймите именно в этом весь фокус
Пятая ошибка- движение против течения вариантов.
Данная ошибка очевидна, лежит прямо на поверхности. Конечно, вам понятно, почему программисту без колебаний выбрать компанию из Аризоны. Когда стоит вопрос выбора, необходимо отдавать предпочтение именно тому варианту, который легче всего поддается. Любые другие из мышления разума поэтому поводу, какими убедительными они не казались, можно смело отвергать. Разум программиста, в свойственной ему манере, повернул против течения вариантов и выбрал чужую дверь, в которую очевидно было не легко протиснуться. И это при всём при том, что ему недвусмысленно было показано как рядом, специально для него, открылся парадный вход, заботливо усланный ковровой дорожкой. Естественно чужая дверь в самый последний момент просто захлопнулась перед носом - таково свойство всех чужих дверей. Вот чего стоит разумные доводы, после которых потом только и остается что развести руками. Кто же мог знать? Конечно никто не мог и не обязательно знать нужно просто следовать течению вариантов вот и всё
Шестая ошибка - Контроль разума над сценарием.
Последствии данной ошибки не так очевидно, но для результата она столь же губительно как и все остальные. Разум, как правило, самонадеянно полагает что имеет представление о том как должны развиваться события, а если они расходится с запланированным сценарием значит ничего не получается и всё идёт плохо. Такое отношение переводит стрелку и линии жизни на негативное ответвление, ну а там все действительно намного хуже, чем могло бы быть. Всякий раз выражаю свое отношение к тому или иному событию, вы определяете свой выбор на перепутье двух вариантов. движения к цели проходит через лабиринт, cостоящий из множества таких вот развилок. Разум своей примитивный логикой может очень долго путать в этом запутанном клубке линий, а ключ к лабиринту на самом деле очень прост это принцип координации. Чтобы не происходило всё ведёт к цели и делается именно так как надо. При таком отношении линия жизни всегда будет сворачивать на благоприятная ответвление, координация прокладывать самый короткий и оптимальный путь к цели. Наибольшее число всех глупостей совершается разумом вследствие неприятия событий не укладывающихся в его сценарий. Таково свойство разума держать всё под контролем. С этим не надо бороться. Просто контроль разума должен быть перенаправлен на соблюдение принципа координации и осознанное следование по течению вариантов.
Седьмая ошибка - разум не желает прислушиваться к голосу души.
Если разобраться, все ошибки по сути является следствием одной этой главной. Разум без души как и душа без разума - ничто. Вместе же они обладают безграничными возможностями. Может показаться, что нужно быть полным идиотом, чтобы сделать столько ошибок, а затем повторить их все заново напротив программистом именно благодаря его блестящему уму. Очевидно здравый рассудок, лишенный голоса сердца, мало чего стоит. Конечно можно обходиться одним лишь разумом и жить как все, опираясь на монолит так называемого здравого смысла. Зачем впускать в свою жизнь чудо? Проще и надёжнее твердить себе что трансерфинг это то, чего не может быть никогда. В таком случае довольствуйтесь в жизни средненькими результатами, а на чудо и не надейтесь. Если человек действует в рамках обыденного мировоззрения его яблоки естественно всегда будут шлепаться на землю в соответствии законам здравого смысла, иначе быть не может. Теперь, зная объяснение магов, попробуйте перечитать всю историю программиста сначала и вам все станет видно как на ладони. хотя надо сказать история это имеет счастливый конец. Приятель мой не смог наказывать себя очень долго, его душа старалась вырваться из заточения и в конце концов нашла выход. Он вспомнил, что когда-то неплохо рисовал, не имея никакой надежды на успех, он потихоньку стал возрождать свое прежнее увлечение и что же вы думаете? Его работы были замечены и успешно стали продаваться Художник, который заново родился, никак не мог понять, почему люди с такой жадностью скупают его картины. Ему казалось, что в них нет ничего такого особенного. На самом деле в них было то, чего так не хватает людям, что ценится навес золото и в тоже время бесценно. Сейчас художник счастливый и успешный человек. Так благодаря душе он нашел свою стезю. Потом он рассказывал мне, что в сущности никогда не любил профессию и ему никогда не нравилось разговаривать на чужом языке. Теперь художник убежден, ему жутко повезло, что он не уехал, иначе он никогда бы не добился такого успеха. Хотя неизвестно может быть он опять ошибается в том, что живопись это единственное к чему лежит его душа. Вполне возможно одна из его цели затерялась где-то в Австрии или в Аризоне. В пространстве вариантов есть всё и каждый человек может иметь множество своих целей, требуется лишь выбрать свою пристрастия души лежат именно и только в духовной сфере. История программиста это классический пример для Трансерфинга, однако не стоит забывать, что нельзя копировать чужой опыт, у каждого свой путь, не обязательно выискивать у себя какие-то таланты к наукам или искусству, все намного проще необходимо только внимательнее прислушиваться к шелесту утренних звёзд, голосу своего сердца, и не следует давить разум на душу. Она сама раскроется, всё что ей нужно это внимание.
В заключение осталось напомнить основную схему достижения цели в трансерфинге, необходимо определить свою цель души и разума, двигаться по течению вариантов, поддерживая в мыслях целевой слайд, соблюдая принцип координации и помогая веслом визуализации процесса, все настолько просто, что запутаться невозможно.
© Вадим Зеланд