Пока тему с интригами, убивающими Локомотив, приостановлю до конца недели, т.к. в последние дни происходит очень много событий в верхах Локомотива. В частности:
- Мещерякова попросили из РЖД, и вряд ли этот товарищ останется в совдире Локомотива надолго;
- Совет директоров Локомотива должен состояться в конце следующей недели. На повестке дня: реконструкция стадиона и разное. Разное - это наверное уход Мещерякова и решение по Кикнадзе.
Поэтому самое время поговорить немного о футболе.
Часто при смене тренера меняются стили игры футболистов, для кого-то это толчок к развитию, для кого-то, наоборот - причина спада. Но уровень у игроков, как правило, меняется не так сильно, как в этом Локомотиве в связи с уходом Сёмина.
Конечно, тут сказывается и карантин в том числе, который все провели с разным уровнем профессионализма, но всё же. Почти у всех игроков можно отметить прогресс или регресс при Николиче. Я решил разобрать, кто стал играть лучше (+), а кто хуже (-). Здесь не пойдёт речь о невероятном Зе Луише и прочих приобретениях Локомотива при Николиче, как и про отличных футболистов, которых клуб потерял.
- Рыбус и Крыховяк (-). Поляки в Локомотиве были схожи характером с Юрием Павловичем. Такие же энергичные, импульсивные и работоспособные. Они питались зарядами со скамейки и трибун, а когда этого не стало - села батарейка...
- Мурило (+). По моему мнению бразилец всё же не должен играть в центре защиты - слишком уж много у него позиционных ошибок. В каждом матче привозы, в одном из двух матчей - результативный привоз. Его место в зоне глубокого опорника-плеймейкера, где он может реализовывать своё мастерство первого паса и отбора - компонентах, в который Серкейра сильно прибавил за последние полгода (тут скорее Палыч не при чём, просто прошли ещё полгода развития Мурило, которые и при Сёмине стали бы продуктивными).
- Живоглядов (+). Дмитрий был под слишком жёстким прессингом Палыча, который добавлял раздражения в нестальные нервы защитника. А когда пришёл Николич, игрок почувствовал больше свободы и стал демонстрировать достаточно высокий уровень. Кто бы при Палыче мог подумать, что Живоглядов будет вызван в сборную через полгода после ухода мэтра?!
- Чорлука (-). Югослав с приходом югослава совсем перестал играть. Да, не стоит забывать про возраст, но в весенних матчах при Сёмине Ведран выдавал отличный и довольно скоростной футбол. А при Николиче хорват даёт регулярно обыгрывать себя на ровном месте. Ещё до недавней небольшой травмы Чорлука допускал детские ошибки и не блистал скоростью, а после, в последнем матче с Арсеналом получил 2 жёлтые за 25 минут за идентичные срывы атаки.
- Куликов (+). При Сёмине (хотя он восхищался талантом игрока как и Николич), здоровом Баринове и работоспособном Крыховяке Даня получал мало времени в Локомотиве. Но сейчас всего этого нет, и Куликова прорвало! Совершенно необстрелянный парень выдаёт отличные зрелые матчи в ЛЧ и закрепляется в основе команды, видимо, надолго. Головная боль для Баринова и Магкеева, которые стали основными игроками раньше Дани. Конечно, полузащитник, не обходится без глупых ошибок, но с учётом его небольшого опыта, это пока простительно.
- Антон Миранчук (+). Основная причина, почему Антон стал играть лучше (хотя и не сильно), заключается в уходе Лёши. 11 номер стремится пойти по пути брата, да и позиция главного плеймейкера команды теперь свободна. Это даёт ему возможности и стимулы для развития, которые при нужном подходе давали бы уже огромные дивиденды его игре. Но пока его прогресс достаточно скромный.
- Игнатьев (+). Владу 33 года, но он всё ещё в отличной форме. Напоминает историю Жиркова, который в свои 37 носится по флангу полные матчи по 2 раза в неделю. От Игнатьева, который хоть и младше, но тоже по футбольным меркам старик, никто не ожидал, что переход на привычную позицию в полузащиту принесёт ему новые вызовы в сборную и регулярные награды лучшему игроку матча в составе Локомотива (3 раза, больше чем у всех в команде). Помимо родной позиции, спало вечное давление со стороны Палыча. Это всё стало огромным подспорьем для творца-Игнатьева, который при Сёмине был основным проводником идей легенды и на поле не играл, а скорее выполнял тренерские установки.
- Эдер и Смолов (-!). Вообще удивительно, как Сёмин умудрялся выжимать из этой парочки пользу. Даже сейчас при забивном и очень сильном Зе Луише Локомотив поражает ворота соперников намного реже, чем в сезонах под предводительством Палыча (вот он атакующий футбол Кикнадзе). Эдер хоть компенсирует своей отдачей на поле и периодически полезной игрой. А Смолов приносит гораздо больше проблем, чем пользы команде. Федя, ты до сих пор считаешь, что Палыч - основная причина твоего удручающего спада??
- Жемалетдинов (-). Рифат проиграл место в основе более молодому Рыбчинскому, который хоть и не демонстрирует огромного прогресса, но играет довольно стабильно. Пора прекращать брать пример со Смолова!
- Гильерме, Рыбчинский, Баринов, Магкеев (без изменений). Маринато, как и раньше, может и провалить матч с Динамо и выдать невероятную игру с Атлетико. Баринов с Магкеевым залечивают травмы, и сложно сказать, как изменился их уровень игры при Николиче. А Рыбчинский не демонстрирует большого прогресса, которого можно ожидать от молодого игрока с его талантом.
Все изменения в игре футболистов идут вразрез с тем, что по факту Николич сильно модель игры не менял (и правильно сделал!). Футбол так и остался неатакующим и довольно скучным, тактические новинки Марко применяются лишь эпизодически и в конкретных эпизодах, а работа с молодёжью у молодого серба примерно на таком же уровне, как у пожилого Сёмина.
Это всё тот же Локомотив, но с совершенно другими исполнителями, среди которых нет (или есть, но спящий) энергичного лидера-мотиватора, способного повезти за собой и припарковать паровоз в медалях РПЛ, как это делали раньше Крыховяк, Фарфан, Денисов, Кверквелия, Сёмин.
Верните Юрия Павловича!
Я стараюсь писать регулярно на волнующие всех болельщиков темы. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!