Intel заявила, что ее новая графика Iris Xe Max может превзойти GeForce MX350 Nvidia в играх и даже превзойти GeForce RTX 2080 в некоторых задачах кодирования. Как он это делает-с помощью совместного использования мощности и технологии Intel под названием Deep Link—может сделать пакет Core Tiger Lake CPU 11-го поколения и IRIS Xe Max GPU спецификацией для поиска в будущих ноутбуках.
Кодовое название DG1, первый дискретный графический процессор Intel с 1998 года Intel i740 появится в основных тонких и легких ПК , таких как Acer Swift 3x, Asus VivoBook Flip TP470 и Dell Inspiron 15 7000 2-in-1. Iris Xe Max противостоит GeForce MX350 и MX450 от Nvidia-дискретным мобильным графическим процессорам, которые разделяют разницу между мобильным графическим процессором игрового класса и интегрированной графикой, включенной в мобильные процессоры Ryzen и Core.
Intel нацеливает Iris Xe Max на то, что она называет “мобильными создателями”, и нетрудно понять, почему: данные компании показали, что комбинация Tiger Lake-Iris Xe LP немного превосходит ноутбук Ice Lake-GeForce MX350, хотя преимущества невелики. Частота кадров тоже не поднимается выше 45 кадров в секунду. В задачах кодирования разрыв более глубок: от 20 до 40 процентов, а в некоторых случаях и значительно больше.
Техническая стратегия Intel открывает свои собственные интересные перспективы для будущих ноутбуков. Спаривание процессора и дискретного графического процессора компании началось с недолговечного Kaby Lake-G, и компания говорит, что адаптировала то, что она узнала там, в Iris Xe Max. Iris Xe Max принимает интегрированную графику, уже встроенную в Tiger Lake, разделяет ее на дискретный компонент и позволяет им работать вместе, чему способствует глубокая связь. Это почти как два одинаковых графических процессора, работающих вместе в концерте...но не совсем.
Насколько быстра графика Intel Iris Xe Max?
Даррен Макфи, директор по маркетингу дискретной графики Intel, называет графический процессор Xe-LP внутри Tiger Lake и Iris Xe Max “братскими близнецами” с точки зрения IP-адреса и общих спецификаций. Iris Xe Max обеспечивает более высокую тактовую частоту, а также нечетный выбор памяти: LPDDR4x.
Во-первых, цифры. Оригинальная матрица продукта Intel Tiger Lake перечислила графическую частоту, которую мы выделили на рисунке ниже. Графический процессор Iris Xe Max является версией графического процессора Tiger Lake-LP, но работает на более высокой частоте 1,65 ГГц. Внутри Iris Xe Max тоже есть 96 EU. Сходство между графическим процессором Tiger Lake переносится на память: вместо памяти GDDR, которую вы могли бы ожидать, Iris Xe Max адресует только 4 ГБ памяти LPDDR4x, тот же тип памяти, что и Tiger Lake.
Хотя Intel Iris Xe Max достигает своих более высоких частот, используя другие библиотеки, чем Tiger Lake,” есть много общего с Tiger Lake", по словам Джоша Мосса, члена команды маркетинга графических продуктов для клиентской вычислительной группы Intel.
Ниже приведены полные технические характеристики Iris Xe Max. Обратите внимание, что он имеет и другие общие функции с семейством Tiger Lake: PCI Express 4.0, например, а также возможность подключения до четырех дисплеев с поддержкой до 8K через DisplayPort.
Intel также опубликовала некоторые из своих ранних, неподтвержденных данных о том, как Iris Xe Max будет конкурировать с серией GeForce MX от Nvidia в играх.
Intel подтвердила, что начиная с 2021 года она начнет поставлять DG2, кодовое название продукта “Xe HPG”, предназначенного для игровых ПК. Есть неожиданное дополнение: Intel заявила в субботу, что она принесет менее мощную графику Xe LP, найденную в Tiger Lake, чтобы оценить настольные ПК в первой половине 2021 года как дискретное графическое решение.
Как Iris Xe Max делит мощность между процессором и графическим процессором
Идея Iris Xe Max проста: купите ноутбук с процессором Intel Tiger Lake и дискретным чипом IRIS Xe Max GPU, и вы получите больше, чем сумма его частей. Intel использует эти два почти идентичных куска кремния, сидящих рядом друг с другом, и связывает их вместе с помощью общей программной структуры, сказал Мосс. (Физически, по словам представителя компании, один подключается к другому через X4 PCI Express 4.0 link.)
Во-первых, однако, он извлек урок из необычного слияния графического процессора AMD и процессора Intel для создания чипа Kaby Lake-G . Игровые ноутбуки могут работать как на GPU, так и на CPU на полной мощности. Динамическая настройка Intel переключала мощность между процессором и графическим процессором, чтобы поддерживать общий тепловой бюджет. Теперь он принес эту технику в Iris Xe Max graphics.
Зная, какая рабочая нагрузка выполняется, что происходит на уровне системы и операционной системы, с температурой и тепловым запасом, “мы можем принимать решения о том, сколько энергии дать каждому из них”, - сказал Мосс. Программное обеспечение драйвера регулирует уровни мощности (PLs) на каждом из них в режиме реального времени, основываясь на тепловых измерениях, использовании и многом другом. "Таким образом, если это нагрузка, ориентированная на процессор, и графический процессор не работает, мы можем смещать мощность на процессор, а для графического процессора мы, очевидно, можем смещать мощность на графический процессор.”
Мы уже видели это раньше с конкурентами Intel, в частности с интригующей технологией SmartShift, которую AMD дебютировала в начале этого года. К сожалению, консервативное планирование производителей ПК ограничило технологию одним ноутбуком Dell, Dell G5 15 SE.
Аналогично работает и глубинная связь Intel. Здесь программная платформа Intel знает, что рядом с процессором Tiger Lake есть Iris Xe Max. Он использует комбинированный AI (VNNI и DP4a) и несколько медиаконкодеров на каждом куске кремния, чтобы заставить их работать одновременно.
Это может происходить несколькими способами. В одной демонстрации, например, Intel использовала алгоритм Гигапиксельного апскейлера Topaz Labs для добавления деталей к изображению с разрешением 1,4 МП, увеличив его до эквивалента 23 МП. Intel сравнила ноутбук 10-го поколения Ice Lake / GeForce MX350 с системой TensorFlow против системы Tiger Lake / Iris Xe Max и обнаружила, что его система работает в семь раз быстрее, масштабируя несколько фотографий. (Руководители Intel заявили, что у них нет системы GeForce MX450 тестировать.) Во втором тесте Intel сравнила систему Core i9-10980K с графическим процессором RTX2080 с графикой Core i7-1165G7 и Iris Xe Max в транскодировании 10 одноминутных клипов от 4K/60 AVC до 1080p/60 HEVC с использованием ручного тормоза. Intel закончила в 1,78 раза быстрее.