Сейчас ведётся достаточно много рассуждений о том, что некоторые музыканты делают «вредную» музыку.
Обычно, под вредностью подразумевается мат (и прочая неприличная лексика) и сюжеты в текстах. Часто в эталоны вредности записывают Элджея и Моргештерна. Про фейковое письмо родителя к Элджею я уже писала, однако, существует ли на самом деле вредная музыка? Можно ли оградить от нее детей? Нужно ли?
В США в 1985 происходил похожий процесс.
Женщина по имени Типпер Гор, член Родительского Музыкального Исследовательского Центра (+ на тот момент жена американского сенатора Альберта Гора) купила своему ребенку кассету Принса, включила ее и обнаружила там трек Darling Nikki, в котором есть упоминание мастурбации. Хочется отметить, что этот альбом был выпущен к фильму с рейтингом 18+, а в буклете кассеты были тексты песен, но Типпер все равно включила ее своим детям.
Этот судебный процесс привел к интересному результату: был создан список из 15 песен, которым был присвоен рейтинг «вредности» для детей.
В этом рейтинге четыре категории:
- V (от английского violent) — жестокость
- X — сексуальные отсылки
- D/A — упоминания наркотиков и алкоголя
- и довольно редкое, но загадочное О — оккультизм
Предполагалось, что этот рейтинг должен оградить детей от вредной музыки (в те времена, к слову, вредной музыкой родители считали хэви-метал), но Американская ассоциация звукозаписывающих компаний согласилась использовать только один знак, а не систему рейтингов.
Так на альбомах музыкантов появился этот стикер, который вольно можно перевести как «Вниманию родителей: откровенный контент».
К 1992 году этим знаком было помечено более 225 альбомов в штатах. Этот стикер используется до сих пор. Маленькая буква «e» возле трека на любом стриминговом сервисе — следствие этого стикера. Но достигла ли эта инициатива своей цели? На какое-то время этот стикер стал символом цензуры. Музыканты были вынуждены выпускать «чистые» версии альбомов для того, чтобы продаваться в Wal-Mart — супермаркете всех возможных товаров, который позиционируется как семейно-ориентированный бренд. Однако вскоре этот стикер превратился в маркетинговый инструмент и символ бунтарства. Дети по этой самой отметке могли понять, какой альбом стоит взять, он точно окажется классным. Многие альбомы с этим стикером пользуются успехом у критиков и коммерчески успешны. Такой стикер есть и на альбоме Кендрика Ламара DAMN. И именно DAMN в 2018 взял Пулитцеровскую премию.
Очевидно, эта отметка в итоге оказалась неэффективной. Но почему?
Ответ: не существует вредной музыки. Музыка всего лишь инструмент. Как отвертка. Можно закручивать ей болты, а можно воткнуть в кого-нибудь. Но опасна ли отвертка сама по себе? Нет. Музыкант использует этот инструмент так, как вольно ему. И никто не может ему это запретить. Если загнать откровенные тексты в подполье, они все равно будут расползаться другими путями.
Не нужно быть Типпер Гор и включать детям альбом без предпрослушивания. До определенного возраста вы можете воспитывать в ребенке музыкальный вкус и контролировать его плейлист. Но со временем он все равно обретет музыкальную самостоятельность. Ругань с артистом или ребенком не поможет: дитя будет слушать то, что ему нравится, просто ночью под подушкой.
А еще важно понимать и помнить, что это вы взрослый, у вас больше знаний о мире. Там, где вы слышите грязь и пошлость, ребенку может просто нравиться ритм, а этих «грязных» слов он не знает и пропускает их мимо ушей, не задумываясь.
В моем детстве была замечательная группа Тату. Она мне безумно нравилась, у меня даже была кассета с их песнями. Кажется, мне ее купила мама, потому что я очень просила. Когда я переслушала все эти песни уже во взрослом возрасте, я удивилась их откровенности. Но в детстве я совершенно не считывала этих контекстов.
Резюмируя все выше рассказанные истории, можно сделать вывод: вредной музыки не существует, а следить за музыкой, которая попадает в уши ребенку, — ответственность самих родителей.