Найти тему

Налог на "вкусняшки". Беда пришла откуда не ждали...

Оглавление

В то время, пока российский народ думает, как свести концы с концами и прокормить свои семьи, наши чиновники неустанно придумывают новые способы залезть в наши с вами кошельки. А может, у нас там еще что-то осталось?

И вот на днях наши законотворцы разродились новой гениальной идеей. Они предложили обложить акцизом всеми нами любимые «вкусняшки»: тортики, пироженки, лимонад, пельмешки, пиццу, соленые огурчики и прочие вкусности. Новый побор, который неизменно приведет к подорожанию большинства продуктов, снова прикрывается благородной целью – борьбой за здоровье людей.

Новый налог на «вредные» продукты

Общественная палата РФ, Российский союз налогоплательщиков и Институт развития правового общества предложили ввести акциз на продукты с повышенным содержанием сахара и соли — свыше 22,5 г и 2,5 г на 100 г товара соответственно.

Письма с такой инициативой они направили главам Минфина, Минпромторга и Минздрава, об этом сообщили "Известия".

Размер акциза должно определять Правительство, считают авторы идеи, а поступающие от него средства можно использовать для профилактики неинфекционных заболеваний, в частности, диабета второго типа.

«Определение точного размера акциза — компетенция законодателя. Но дополнительные 50 копеек к стоимости вредных товаров — меньшее зло, чем траты на лечение, например, диабета второго типа», — объяснил один из авторов инициативы, Артем Кирьянов.

Поможет ли новый акциз на продукты повысить здоровье нации?

Список продуктов, которые могут попасть под новый акцизный сбор, довольно обширный.

В их числе соусы, консервы, готовая мясная продукция, продукты быстрого приготовления: пицца, пельмени, фастфуд, сладкие газированные напитки, кондитерские изделия, торты, пирожные и многие другие.

Получается, что практически все самые популярные у простых покупателей продукты могут резко взлететь в цене. Но вот станет ли здоровее от этого нация, в этом я лично сомневаюсь.

Не уверены в этом и медики. Например, президент Московской диабетической ассоциации Эльвира Густова не одобрила инициативу законодателей, так как считает, что профилактика диабета и других заболеваний должна быть комплексной и не сводиться к дополнительным налогам и поборам с населения.

«Хотя я сама медик и плотно занимаюсь диабетом, выступаю против этой инициативы. Она вызывает множество вопросов. Как именно эти акцизные средства будут использоваться для профилактики диабета, кто будет их распределять? И почему речь только о диабете второго типа, которым болеют в основном пожилые люди? Как насчет диабета первого типа или заболеваний сердечно-сосудистой системы? Да, высокое содержание сахара и соли, о котором говорят авторы инициативы, действительно вредно для организма. Но мне кажется неправильным принимать решение за людей и заставлять всех платить для того, чтобы лечить отдельную категорию пациентов. Одно дело, когда речь идет об алкоголе и сигаретах, и другое — о тех или иных продуктах», – заявила Эльвира Густова.

Налог, прежде всего, затронет беднейшие слои населения

Идею акциза на вредные продукты наши законодатели обсуждают уже давно. В частности, уже давно они мечтали обложить налогом газированную воду, как это, например, сделали в некоторых странах – в Великобритании, некоторых штатах США и Мексике.

Но не мешало бы нашим законодателям обратить внимание на тот факт, что, например, в Мексике после введения такого налога налоговое бремя на вредные продукты легло, прежде всего, на беднейшие слои населения и в меньшей степени коснулось среднего класса и богатых. Мексиканцы посчитали, что именно бедные слои населения тратят более 11% своих доходов на подакцизные продукты, и именно с них бюджет Мексики содрал почти 64% этих налогов в бюджет. Более того, после введения акциза в этой стране закрылись 30 000 небольших магазинчиков, потому что под новый налог попала половина их ассортимента. Потеряли работу 600 000 человек. Может, стоит нашим чиновникам обратить внимание на эту статистику?

Кроме того, не думаю, что большинство людей откажется от употребления вредных продуктов, если они даже подорожают в цене, так как у большинства людей за многие годы сложились определенные пищевые привычки. Если человек привык к пересоленной или сладкой пище, он может, например, отказаться от фастфуда или полуфабрикатов, которые будут ему теперь не по карману из-за введенного акциза, он станет готовить еду сам, и в то же время будет ее пересаливать или добавлять излишний сахар.

И никакой налог не спасет его от диабета.

Поэтому введение такого акциза, на мой взгляд, это не что иное, как очередная попытка наших чиновников пополнить бюджет из худых карманов россиян. Возмущает еще тот факт, что введение новых поборов наши законодатели в последнее время хотят прикрыть благими целями. Например, когда водили подоходный налог 15% для «богатых», заявляли, что эти деньги пойдут на лечение детей с редкими заболеваниями, а теперь хотят ввести акциз на вредные продукты и оправдывают это тем, что эти средства будут направлены на лечение диабетиков.

Все это похоже на лицемерие. Почему наши чиновники просто не хотят помогать больным детям и больным людям в нашей стране? Почему не хотят, например, уменьшить свои миллионные зарплаты и отдать часть этих денег на медицину? Почему они постоянно уменьшают траты на здравоохранении, а потом выдумывают для нас новые налоги якобы для того, чтобы спасти несчастных больных детей и людей?

Чиновники обязаны создавать населению нормальные условия для работы, для достойной оплаты труда, должны вкладывать деньги в медицину и другие социальные сферы, чтобы люди имели возможность нормально питаться, получать нормальную медицинскую помощь, могли себе позволить оздоровление в санаториях, могли посещать спортзалы и фитнес-клубы. Вместо этого в кризис, когда доходы населения и так стремительно падают, они повышают нам налоги, сборы, штрафы и другие поборы.

И в конце хочу привести цитату экономиста Юрия Пронько, который, на мой взгляд, задает очень правильный вопрос:

"Может, пора в России ввести налог на любые инициативы в части повышения фискальной нагрузки на граждан и бизнес? Смотришь, и не будет тех, кто предлагает ввести в России "налог на пельмени и селёдку".

Дорогие читатели, мне очень важно ваше мнение по поводу прочитанной публикации.

Если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее и поставить лайк, если не понравилась – дизлайк.

Еда
6,93 млн интересуются