Найти в Дзене
"Fe" & GAMES®

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark,
Оглавление

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Характеристики

Частота ядра 1392 MHz vs 1290 MHz

Скорость текстурирования 66.82 GTexel / s vs 58.2 GTexel / s

Количество шейдерных процессоров 768 vs 640

Производительность с плавающей точкой 2,138 gflops vs 1,862 gflops

Бенчмарки

PassMark - G3D Mark 6374 vs 5353

PassMark - G2D Mark 642 vs 497

Geekbench - OpenCL 21985 vs 18073

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.729 vs 67.209

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 840.417 vs 799.414

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.067 vs 4.536

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 292.876 vs 223.683

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496 vs 7043

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687 vs 3685

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496 vs 7043

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687 vs 3685

3DMark Fire Strike - Graphics Score 2350 vs 1703

-2
-3
-4
-5
-6

Итог:

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

  • Частота памяти в 1001.1 раз(а) больше: 7008 MHz vs 7 GB/s
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 23% больше: 30.523 vs 24.718
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3360 vs 3336
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3360 vs 3336

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

  • Частота ядра примерно на 8% больше: 1392 MHz vs 1290 MHz
  • Скорость текстурирования на 15% больше: 66.82 GTexel / s vs 58.2 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
  • Производительность с плавающей точкой на 15% больше: 2,138 gflops vs 1,862 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 6374 vs 5353
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 642 vs 497
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 22% больше: 21985 vs 18073
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 13% больше: 75.729 vs 67.209
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 840.417 vs 799.414
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 12% больше: 5.067 vs 4.536
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 31% больше: 292.876 vs 223.683
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 21% больше: 8496 vs 7043
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 21% больше: 8496 vs 7043
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 38% больше: 2350 vs 1703