Парадоксы квантовой механники. Почти набор слов. Но красиво звучит. Я толком не знаю, что там и почему, но мне нравится в этом то, что все замыкается на наблюдателя. Что-то, где-то крутится и мелькает и все, что могут об этом сказать, что действительно крутится и мелькает. Но стоит посадить рядом наблюдателя, как он тут же говорит, что справа дохлый кот, слева фотон с такими-то параметрами, а прямо ещё что-то в полностью определённом состоянии. Появление наблюдателя все расставляет на фиксированное место. Вот отсюда для меня возникает ещё большая запутанность. Если на кота буду смотреть я из своего окна и мой приятель со своего. Ну нет у нас телефона и мы видели кота одновременно, а что видел каждый из нас мы не знаем. Логика и жизненный опыт говорит кот будет тот же самый и дохлый. Квантовый кот вроде будет другой. Каждое наблюдение изменяет его состояние. А два единомоментных, независимых наблюдений дадут одинаковый результат или разный? Если одинаковый, но мы с приятелем живём в нормальном мире с ожидаемым будущим. Потому как все определяет время. Оно как бы есть и все определяет.
Вот если результаты у нас будут разные, не смотря на одинаковое время наблюдения и независимость результатов друг от друга, то дело плохо. Мы живём в разных мирах, как я уже писал - каждый из людей живёт в своём мире. И не факт, что кроме него и фантомов в мире есть кто-то ещё.
А что с дуализмом, квантовой запутанностью.... Да ничего. Есть или разное время наблюдения, или множество миров в которых мы живём ныряя из одного в другой.
Ну вот и поболтали.