Вы когда-нибудь задумывались, над таким вопросом... почему в век возможностей и равноправия нам продолжают навязывать правило - "девочек бить нельзя"?
Начнем с того, что данное "правило" полностью противоречит "Закону о самообороне".
Далее.
А что значит "ДЕВОЧЕК бить нельзя"?
Почему именно "девочек"? А дедушек? Бабушек? Мальчиков? Можно?
Я считаю, что нельзя бить никого, не имея законных на то оснований.
Именно этому нужно учить детей обоих полов.
Тем более, что все мы прекрасно знаем, что именно девочки в школе быстрее взрослеют, они очень часто - "крупнее" и сильнее мальчиков.
А данное правило - создаёт массу поводов для манипуляций, когда девочка, первая толкнувшая или ударившая мальчика, после получения "сдачи" мигом пускает слезу и превращается из нападавшей в "жертву".
И тем не менее, именно насилие в сторону женского пола выделяется отдельно. Странно, да?
Между тем, ничего странного нет.
Данное правило является одним из ключевых для той новой системы взаимоотношений в обществе, которую нам в усиленно пытаются навязать.
Суть состоит в том, что изначально монополия на применение насилия в отношении кого-либо есть только у государства.
Что значит - монополия?
Можно привести такой пример.
Когда гражданина задерживают представители правоохранительных органов, он не имеет права оказывать им сопротивление.
Даже если он считает задержание неправомерным, даже если сотрудники полиции действуют грубо или нарушают какие-либо нормы (с его точки зрения).
Это закон.
Иными словами у кого есть право на монополию применения силы - тот и является властью для того, в отношении кого она применяется.
Но вернёмся к правилу "девочек бить нельзя". Это - классическое т.н. "окно Овертона".
Что именно нам с его помощью навязывают?
1. Насилие разграничивается по половому признаку. Это вкладывается в голову с детства.
2. Вводится установка, что любое насилие в отношении женского пола - недопустимо, а в отношении мужчин - возможно.
Насилие со стороны мужчин в отношении женщин - всегда рассматривается, как преступление, насилие со стороны женщин в адрес мужчин - всегда, так или иначе, пытаются оправдать.
Оборонялась от тирана, тяжелая жизнь, депрессия, довели и т.п.
3. Вводятся карательные законы для мужчин за применения любого насилия именно в отношении женщин. Причём, ликвидацией презумпции невиновности.
4. Мужчины начинают банально бояться применять ответное насилие даже в рамках вынужденной самообороны, опасаясь предвзятого следствия, что в итоге приводит к тому, что женщины могут абсолютно безнаказанно требовать от мужчин выполнение любых своих требований либо под угрозой применения насилия, либо под угрозой ложных обвинений в адрес мужчин.
Таким образом они получают часть государственной монополии на применение насилия в отношении мужчин в повседневной жизни.
5. Как я уже изложил выше, кто имеет подобную монополию, тот имеет власть над тем, у кого подобной монополии нет.
6. Система получает колоссальную поддержку от ведомой и лучше поддающейся внушению части общества, которая начинает доминировать над менее внушаемой и менее ведомой.
После чего - в общество можно внедрить любые, самые "дикие" идеи и установки.
7. Точка.
Хорошо придумано, правда?
(Всё вышеизложенное - субъективное оценочное мнение автора)