Если я стану давать какую - то оценку в этой статье, то не буду объективным, но чувствую, что без этого не получится. Так что придётся приводить аргументы. Я расскажу о том, что было в видео. Собственно это логическое продолжение вот этой статьи(Что у Амвея и Юши?||Битва блогеров - 2021||часть 3 | WoT - анализ новостей и событий | Яндекс Дзен (yandex.ru)), просто сейчас в конфликт вступает сторонний наблюдатель и судья - Октопус.
Я рад, что Амвей публикует это в записях своего канала, но, к сожалению(а кому к счастью), он делает это только с данным видео. Я разберу оба:
Начну с видео номер раз - оно находится справа на скрине.
1. Октопус говорит, что Юша пытается остаться в стороне, так как не выиграет от открытой конфронтации. Вслед за этим Юрий в личной переписке соглашается на диалог:
Пока что аргумент не аннулируем, ждём самой конференции.
2. Теперь касательно промокода. Если кто - то не знает, сейчас поясню. В модпаках есть реклама определённого блогера. Где - то я уже это писал... Но у Юши при нажатии на ссылку код уже введён, остаётся только нажать кнопку "Активировать". У меня будет разбор видео Корбена, но сейчас придётся забежать вперёд, так как он вместе с Амвеем и Джовом предъявил это Юше. Но я считаю, что это не плохо. Дело в том, что у человека есть голова, и у большинства она работает. Люди не нажимают на светящиеся кнопочки, не думая, о том, что там написано. Мы смотрим со стороны обычного, адекватного и внимательного человека. Юша просто облегчил работу, заранее вставив за него промокод(он, кстати непростой... Я уже забыл, в каком порядке там идут блогеры и что точно там написано(ИМХО)). Так что мы не можем считать это плохим поступком, так как судим это со стороны нормального человека. Юрий затем уберёт это из мода, чтобы у несогласных(Амвей, Джов, Корбен и другие, если они есть) не было этого аргумента вообще. Даже если Юша поступил неправильно, то ВГ виноваты, что допустили модпак на просторы площадки WGMods.
3. Октопус обрезает видео Юши... Молодец. Теряет объективность повествования, если он не понимает этого. Об этом Юша, кстати в комментариях написал, но реакции на это нет.
4. Тут интересная дискуссия насчёт того, кто же главный в команде Амвей-Корбен. Пока что все(кроме Амвея и Корбена), чьё мнение я слышал, говорят что это Корбен. No comments.
5. Камуфляж... Тут можно заметить, что Левша и Юша зла друг на друга не держат за то, что Юра забрал синий цвет у Димы(Левша выпустил видео об этом - цитата долгая, но если вы мне не верите, поверьте Диме:(42) ОТВЕТ КОРБЕНУ #1 - YouTube). Но Корбен и Октопус пытаются устроить тут конфликт: что первый, что второй говорят о обиде Димы(оба уже извинились-не получилось прокатить на лжи).
Пока не хочу подводить итоги, перейдём ко второму видео:
1. Снова поднимается вопрос с кодом. Проблема в том, что Юша сказал, что он делает одолжение, убирая код. Это вопрос субъективный, так что рассматривать его сложно(почему субъективный - смотрите выше).
2. Далее Октопус говорит о влиянии модпака на победу и приводит аргумент-результаты голосования
2.1. Очевидно, что аудитория меняется - рост возможен. Но почему такой стремительный(пункт 2.2).
2.2. Количество голосов сильно увеличилось, потому что количество блогеров вырасло вдвое - вот и всё.
Этот аргумент точно аннулируется по этим двум пунктам.
Тут собственно аргументы заканчиваются. Читатель может спросить - SPP(СПП - можете звать так или по имени - Пётр), ты же сказал, что Юша нарушил моральные рамки, так почему ты его оправдываешь ситуацию с кодом? Всё просто-речь идёт о разных вещах(сам код и реклама), прошу вас это не путать. Второй вероятный вопрос - Почему ты оправдываешь Юшу? Тут тоже всё просто - Я хочу выдать двухстороннюю позицию: обвинение и оправдание. Обвинением выступает Октопус и Корбен, значит оправдываю я.
Если остались вопросы или замечания - оставьте в комментариях, ну а на этом всё. Буду и дальше следить за развитием событий и ратовать за диалог между блогерами. Спасибо за внимание!