Доброго времени суток, уважаемые коллеги-рыбаки и рыбачки. Сегодня хочу обсудить с Вами несколько характерных и грубых ошибок, которые допускают даже те, кто не первый раз ловит щуку на жерлицы...
Первая грубая ошибка. Подбегает рыбак к лунке с любой стороны, подсекает и начинает вываживать зубастую. При этом к лунке заходит не со стороны ветра. По этой причине леска начинает прижиматься к рыбаку, падать на лунку, путаться.
Вторая грубая ошибка. Жерлица не кладется рыбаком в сторону, а находится в непосредственной близости от лунки. Рыбак выводит леску и просто бросает её куда придётся, в том числе и на жерлицу. Если щука не большого размера - в пределах 1 кг, то с ней особо можно не церемониться. А если она 1,5 кг и более, то, вероятнее всего, щука сделает насколько попыток уйти от лунки и придётся леску стравить, дав рыбе возможность при натянутой леске(!) отойти на несколько метров, тем самым утомить её.
Если леска захлестнётся за жерлицу - высока вероятность схода щуки или обрыва снасти (кстати, о толщине лески - в конце статьи)
Поэтому золотое правило гласит: Место, куда выкладывается леска должно быть чистым от жерлиц, багориков или щучьих зацепов (о них тоже пару слов чуть ниже), черпаков, варежек и т.д.
Третья ошибка. Багорик находится не под "удобной" рукой. Если щука крупного размера, то зачастую она упирается в лунку и вытащить её, просто потянув за леску, очень сложно и НЕОПРАВДАННО! Сколько таким образом произошло потерь улова!!! Особенно, если щука засекается за краешек челюсти (многим известна такая ситуация, когда крючок держит щуку буквально на плёнке её верхней челюсти).
Здесь придёт на помощь багорик. Оправданное действие- щуку зацепить багром и уже после этого извлекать из лунки. (Повторюсь - это имеет место при вываживании средней и крупной щуки. С килограммовыми "карандашами" лишняя церемония не имеет смысла)
Четвёртое... Здесь я намеренно не называю ошибкой ЭТО действо... Имею в виду вываживание крупной щуки из лунки за леску и потом, дождавшись, когда она раскроет пасть, ухватить её за нижнюю челюсть специальным зацепом:
Мало того, что щука отчаянно бьётся, вращается - попробуй, попади этими зацепами за нижнюю челюсть, да ещё руки трясутся (от волнения, естественно...)))
И тут - бульк! ... щука ушла обратно в родную стихию, подарив свою незабываемую насмешливую улыбку...
Чего проще подхватить щуку рукой за глаза или под жабры. А ещё проще - багориком. И вся недолга...
Выражу СВОЁ мнение (не означает, что оно однозначно правильное)... Считаю, что зацепы - распиаренный и бессмысленный девайс на рыбалке.
Теперь о толщине лески для жерлиц. Буквально вчера мои друзья вернулись с рыбалки на щуку. Пока я по первому льду на гвоздешарик охотился за окушком (статью подготовлю и опубликую чуть позднее), они упустили двух щук по причине того, что не выдержала леска... Она попросту была обрезана о край лунки.
Спросил: "А какое сечение лески?" Оказалось, что применяют ребята леску 0,25-0,28...
По разрывной нагрузке такая леска - вполне себе достойный выбор. Да и заметность лески весьма невысокая. На первый взгляд - всё вполне логично.
Но только на первый взгляд... Леска такого сечения (для меня) всё же тонковата. Она НЕ УСТОЙЧИВА к механическим повреждениям!!!
Я предпочитаю применять леску 0,35 или 0,4. И с цветом не заморачиваюсь. Чёрная, синяя, бесцветная - не имеет особого значения! Кстати, на первом снимке, щука попалась на жерлицу с чёрной леской, сечение 0,4.
А насчёт обрезания лески о край лунки - это частая причина потери прочности снасти. Об этом есть смысл поговорить в отдельной статье, чтобы практически избежать таких неприятностей...
Если статья была полезной - можете оценить её лайком. При желании - подписывайтесь на мой канал. Здесь только лично проверенная многолетним опытом информация.
Желаю всем хорошего клёва и клёвого настроения!