В наше время разводы столь обычное явление, что войны между бывшими и нынешними жёнами уже никого не удивляют. Каждая из женщин отстаивает интересы своего ребёнка, и для них эта священная война! А вот для мужчины нет своих и чужих.
Для нормального мужчины (а в этой статье я рассматриваю именно нормальных мужчин) все дети равны, хоть от первого брака, хоть от второго, хоть от третьего. И наступает момент, когда встает вопрос об уменьшении суммы алиментов на первого ребёнка, чтобы все дети были в равных условиях. Ведь по закону размер алиментов на одного ребёнка 25%, на двух детей 33%, а на трёх и более уже 50%. И вот тут начинается самое интересное!
Бывшая жена никогда добровольно не согласится на уменьшение суммы алиментов. Покажите мне такую женщину, если они ещё существуют в природе! Я искала, но не нашла. Итак, мужчина хочет для всех детей равные условия, но бывшие жёны стойко отстаивают интересы своих детей! Мужчина обращается в суд, поскольку согласно принятому законодательству все дети имеют право на получение алиментов в равных долях. Но ключевое слово алиментов! Значит, если новая жена не подала в суд на алименты, суд может отказать мужчине в уменьшение суммы алиментов на детей от первого брака, даже если на других детей доход явно меньше. Ситуация странная, но тем не менее закон гласит именно так!
Аргументы бывших жён и их адвокатов, конечно, железные!
«Старшему ребёнку надо куда больше, чем новорождённому!»
Или даже двум новорождённым! Да-да, я не выдумываю. Это не мои слова, а бывших жён. Без комментариев.
«Если не можешь содержать детей, нечего было ещё плодить!»
Тут логика вообще бомбическая! Запомните, мужчины! Если от вас ушла жена и забрала ребёнка, ни в коем случае нельзя снова жениться и народить ещё детей! Вы обязаны загнуться в гордом одиночестве! Или дождаться, когда ребёнку от первой жены стукнет 18 лет, а до этого ни-ни! Причём бывшие жёны заявляют о несостоятельности содержать детей даже в том случае, когда сумма алиментов превышает прожиточный минимум в 2-3 раза! По их мнению, мужчина обязан найти способ увеличить свой доход, если ему не хватает денег на других детей, но алименты святое! Здесь хочу поделиться интересной историей, реальной кстати. Мужчина обратился в суд с иском об уменьшении алиментов, приложил документы, что в связи с рождением детей-близнецов, сумма дохода на каждого члена семьи не превышает прожиточного минимума. В то время как алименты превышают прожиточный минимум в 2,5 раза. Бывшая жена встала на дыбы! Мол, увеличивай доход семьи, а от алиментов руки прочь. Мужчина согласился и пояснил, что он готов увеличивать свой доход, но ведь тогда и сумма алиментов тоже будет расти и разрыв между доходами на первого ребёнка и на последующих детей лишь увеличится! Мужчина предложил зафиксировать алименты не в процентном соотношении, а в цифрах, твёрдой сумме, равной той, что она получает на ребёнка теперь! Тогда он мог бы увеличить и доход, и обеспечить младших детей всем необходимым. Я думаю, не надо говорить, что бывшая жена отказалась. Результат плачевный: сейчас она получает не 1/4 , а 1/6.
«Мой ребёнок воспитывается без отца, следовательно, проживает в более стеснённых материальных и моральных условиях. Это должно компенсироваться более усиленной заботой, в том числе материальной».
Ещё один странный довод! И этот довод приводят женщины, которые сами ушли от мужа, а некоторые даже увезли ребёнка в другой город! Вопрос: зачем вы препятствуете отцу (нормальному мужику) воспитывать вашего общего ребёнка? Он такой же его ребёнок, как и ваш. Зачем этот спектакль, когда вы не мать-одиночка. Ребёнок получает алименты, у него есть отец, отец (нормальный мужик) хочет воспитывать ребёнка, но вы делаете всё, чтобы этого не произошло. Из мести? Из злобы? Зачем? Загадка для меня, ответов даже не жду.
«Считаю снижение алиментов недопустимым, потому что более низкая сумма алиментов не сможет удовлетворить в полной мере потребности моей дочери и обеспечить ей нормальный уровень жизни, к которому она привыкла».
О, это вообще шедевр. Уровень жизни, к которому привык ребёнок! Как звучит, а! Далее следовал список трат на ребёнка в месяц, на сумму 100 тысяч рублей. По мнению женщины именно 100 тысяч рублей – эта та сумма, которая необходима её ребенку, здоровому ребёнку, не инвалиду. Именно таков уровень жизни ребёнка 10-ти лет и именно к этому уровню жизни привык ребёнок. И плевать, что у бывшего мужа родились ещё трое детей. Снижение уровня жизни её ребёнка недопустимо, а о младших детях пусть заботится государство. Что я могу сказать? Закончилось всё тоже печально. Мужчина пытался уменьшить сумму алиментов до 1/6 миром, по-хорошему. Бывшая жена требовала крови и денег. Результат? Сейчас она получает ещё меньше, чем предложил бывший муж. Всё по закону, которому уровень жизни, к которому привык её ребёнок, не интересен. Положено 50% на 4-х детей, получи, раз не захотела по-хорошему 1/6.
К чему это всё? Бывшие жёны так одержимы деньгами, что их жадность и алчность временами просто зашкаливает. Справедливости ради оговорюсь, что не все столь одержимы алиментами. Но в вышеуказанных примерах, жадность бывших жён привела к тому, что их дети получили ещё меньше, чем предлагали бывшие супруги.
Тот печальный случай, когда чтобы выиграть, надо было отступить. Более того, в этом случае выиграли бы все!