Сегодня многие автомобилисты спорят с ДПСниками о том, что те не могут просто так останавливать машину и требовать показать документы. Хотя большая часть взрослых автовладельцев показывает их и едет дальше, а те, кто моложе, начинают спорить. Я себя отношу к среднему возрасту из этих двух категорий, поэтому часто просто показываю документы, но всё же задумался, а нужно ли это делать?
Для этого я проконсультировался с автоюристом, который рассказал интересный случай. Как-то к ним пришел водитель с жалобой на то, что инспектор неправомерно потребовал документы. Тот спросил про основания для их проверки, но ДПСник ответил, что они ему не нужны. Он сказал, что ему закон позволяет это делать. То есть, для того, чтобы остановить машину патрульный может просто захотеть проверить документы.
Водитель немного поспорил, но всё же показал документы и уехал. Позже он пришел к автоюристу за консультацией. И тут товарищ объясняет, что водитель может подать заявление на этого инспектора, но шансы выиграть этот спор крайне малы. Водитель же был настойчивым, поэтому мой товарищ помог ему составить нужное заявление.
Через какое-то время пришел ответ со всеми пояснениями. Там ссылаясь на пункт 2.1.1 ПДД сказали, что водитель при первом требовании должен показывать документы. И там нет оговорки о том, что должны быть какие-то основания. Также, они добавили приказ МВД №664 от 17 года и пункт 84.13. Этот приказ дает право ДПС останавливать все машины без видимых оснований, так как проверка документов - это уже является основанием и больше ничего не нужно.
То есть, согласно этим двум пунктам, патруль может остановить ту машину, которую захочет и проверить там документы на груз, на авто и водительское удостоверение. Патрульный может это делать не только при нарушении правил или при подозрении в этом, а просто по желанию.
Также, я изучил аргументы разных водителей и заметил, что все делятся на две категории. Кто-то показал документы и сразу же поехал дальше, а другие начинают спорить. Люди из второй категории пишут в свою защиту: «почему я должен это делать? Почему ДПСник должен забирать мое время и я буду что-то ему показывать?» И здесь у меня вопрос, на проверку документов мы тратим минут 5, а на доказательства минут 20-30. Где логика ваших аргументов?
То есть, зачем доказывать что-то, если можно просто показать и поехать? Конечно же, если нас хотят обвинить в чем-то или же намекают на что-то, то здесь стоит доказывать свою правоту и отстаивать свои права. Но очень часто получается так, что мы доказываем какие-то вещи, чтобы сохранить свое время, но на самом деле мы только больше тратим сил и времени на то, что не дает никакого результате.