Существующий предоставленный ПФР расчёт на основании Федеральных законов (ФЗ):
от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»,
является грубым нарушением прав граждан РФ.
На каком основании ФЗ №173-ФЗ статья 30 п. 3 отменяют законы, принятые в СССР по применению стажа в расчётах пенсий в период их действия до 1991 года:
- Существующий предоставленный ПФР расчёт на основании Федеральных законов (ФЗ): от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»,является грубым нарушением прав граждан РФ. На каком основании ФЗ №173-ФЗ статья 30 п. 3 отменяют законы, принятые в СССР по применению стажа в расчётах пенсий в период их действия до 1991 года: Постановление Совмина СССР от 4 августа 1956 года №1044 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», где обучение в училище, СПТУ, школах ФЗУ и в ВУЗах включается в стаж; Постановление Совмина СССР от 3 августа 1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», где обучения в ВУЗах, техникумах, медицинских и педагогических училищах, аспирантуре итд – включается в стаж, если до учёбы человек работал или служил в армии. Россия является правопреемником СССР, в том числе и в законодательстве. В СССР до 1991 года пенсии начислялись из фонда Государственного Социального Страхования, т.е. из бюджета страны. Законы, принятые в РФ обратной силы не имеют, они регулируют только те отношения, которые имеют место на момент его принятия и будут существовать в будущем. Многие пенсионеры РФ, проживающих в разных регионах страны, возмущены положением таких несправедливых дел происходящих в ПФР. Почему в законах о пенсиях РФ существует многоходовость в вариантах расчёта. Только единый стандарт в законодательстве без вариантов для всех слоёв населения по расчёту пенсии позволит правомерно применить в РФ. Рассмотрим из ФЗ № 173-ФЗ две формулы:
1. Вариант без учёта времени учёбы ст.30 п.3: РП = СК х ЗР/ЗП х СЗП, где РП – расчётный размер трудовой пенсии;
СК – стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц; ЗР – среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 – 2001 годы по сведениям индивидуального учёта в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается. ЗП – среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП – среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий утверждённая Правительством Российской Федерации (1671 рубль 00 копеек). Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.
2. Вариант с учётом периода учёбы в стаже Ст30 п.4, тогда:
РП = ЗР х СК, где РП – расчётный размер трудовой пенсии; ЗР – среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 – 2001 годы по сведениям индивидуального учёта в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается. СК – стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц;
Сравнивая две формулы, то прирос пенсионного капитала если учитывать учёбу его нет. Поэтому использовать формулу с учётом учёбы невыгодно. Требование пенсионеров заключается в том, чтобы учёба входила в стаж в формуле первого варианта на основании Постановления Совмина СССР от 3 августа 1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», что является правомерной справедливостью для граждан РФ. При подсчёте страхового стажа до 1991 года ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ Ст.30 п.3 «О трудовых пенсиях в РФ» не может распространяться на этот период, где действует Постановление Совмина СССР от 3 августа 1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий». Если в первом варианте затронули стаж до 1991 года, то рассчитывать его для валоризации нужно по Постановлению Совмина СССР от 3 августа 1972 года № 590.
Как всё в ФЗ № 173 инсценировано по - хитрому в 2-х вариантах, где можно использовать максимальный коэффициент ЗР/ЗП= 1,2, а где нет. Когда ПФРу задаётся вопрос об учёте в 1-м варианте учёбы, то в ответе прозвучало об отсутствии при СССР перечислений денежных средств во время учёбы в фонд Государственного Социального Страхования, т.е. в бюджет страны. Тогда возникает вопрос. Почему отсутствие перечислений за учёбу не учитывали при назначении пенсии при СССР? Может быть это уловка для сокращения затрат на выплату пенсий в нынешнее время? С юридической стороны это глупость в ФЗ № 173. Правильнее вообще удалить в первом варианте учёт стажа до 1991 года и увеличить коэффициент 1,2. Какое имел право ФЗ № 173 от 2001 года в первом варианте при учёте стажа до 1991 года залезать в тот период, когда действовал другой закон о рабочем стаже, отмена которого не правомерно. При расчёте пенсии до 1991 года учитывался общий стаж, непрерывный стаж и средняя заработная плата за два года перед пенсией, что и было понятно для человека с церковно-приходским образованием.
Я только затронул один из обманов Федеральным законом о расчёте пенсии, но их не мало. Поэтому в связи с пенсионной реформой у граждан России вызвало недоверие к правительству. Из-за этого падает рейтинг президента, но виноват не он, а тот кто создавал такие ФЗ. Государственная Дума не желает исправлять допущенные ошибки в ФЗ, а конституционный суд выбирает сторону правительства. Не подавать же в Европейский суд с такими глупыми жалобами, которые опозорят государство.
